[Fred Dello Russo]: Cuộc họp định kỳ Medford lần thứ 32 được yêu cầu được đặt hàng. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[Clerk]: Tư vấn Camus. Triển lãm. Giám đốc của Caravelo. Triển lãm. Giám đốc Caballero. Triển lãm. Phó Tổng thống Lehmann-Kern. Triển lãm. Tư vấn thương hiệu. Triển lãm. Tư vấn Penta. Triển lãm.
[Fred Dello Russo]: Tổng thống Nga. Triển lãm. Bảy thành viên có mặt, không. Tôi vừa đi lên để nói xin chào. Đúng. Chúc mừng. Caraviello Cố vấn, 15-716, được giao cho Hội đồng thành phố Metropolitan, và thị trưởng đã thông báo cho T và Sở Giao thông về các vấn đề và sự kiện gần đây liên quan đến Gates tại Ga xe lửa West Medford, đã bị xóa nhiều lần trong bốn tuần. Giám đốc của Caravelo.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Ông Tổng thống là cư dân của West Medford và tôi đã thấy nhiều chuyến tàu này hơn một số cố vấn khác ở đây. Các bạn ạ, chúng ta có thể làm dịu nó, xin hãy làm dịu nhân vật trong phòng? Gợi ý, tiếp tục. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi xin lỗi. Đã có một số sự cố tại ga xe lửa trong những tuần gần đây, và những chiếc xe tải đã gõ cửa nhiều lần. Một chiếc xe đâm vào một người phụ nữ. Khoảng sáu tuần trước. Và tôi nghĩ rằng đã đến lúc có được các điểm và TS nhỏ hơn để điều tra và điều tra, có lẽ trên một số cấu hình khác, đặc biệt là với họ, bởi vì họ đặt các bộ chia theo dõi này, và nếu đường đi ra ở đâu đó, xe tải không thể thực hiện quá trình chuyển đổi này. Vì vậy, nếu bạn có thể gửi một cái gì đó, nếu thị trưởng có thể gửi một cái gì đó đến T và điểm, Có thể một số loại nghiên cứu ở đó hoặc sử dụng các hình nón này để giải quyết một số vấn đề.
[Fred Dello Russo]: Rất tốt. Do đó, trong chuyển động này không khuyên Caraviello, cố vấn của Camuso.
[Paul Camuso]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi muốn cảm ơn cố vấn của Caraviello đã đề cập đến điều này. Bạn biết đấy, đây là một vấn đề quan trọng không chỉ trong cộng đồng doanh nghiệp, mà còn về giao thông. Thật không may, mọi thứ đã được gỡ bỏ trên đỉnh đồi trong vài tuần qua, năm giờ vào ban đêm. Đó là một sự trì trệ bất cứ khi nào tàu đến. Họ cần phải thực hiện một cuộc diễu hành của cảnh sát và ngăn chặn giao thông. Điều này sẽ trở thành một cơn ác mộng. Tôi nghĩ bây giờ là lúc, bởi vì đó là 60 đường cao tốc tiểu bang. Bộ Giao thông vận tải phải tham gia. Khu vực phải được nhìn thấy hoàn toàn. Chúng ta vẫn có những thứ ở giữa cách phân chia theo cách chúng ta phải đặt mỗi khi tàu đến. Nhưng bây giờ tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải xem một bản cập nhật quan trọng cho tất cả các ga tàu West Medford. Bạn có biết gì không? Trong vài năm tới Trong vài năm tới, tôi xin lỗi rằng doanh nghiệp này có thể là có thể. Ví dụ, chúng tôi đã thấy các địa điểm trên các chuyến tàu trên các chuyến tàu để dừng lại, trong các cửa hàng uống rượu trong khu vực, vì vậy bạn không phải giữ cửa thấp trong một thời gian dài để dừng lại trên cửa, và ở phía Lowell, bạn sẽ băng qua cửa rồi dừng lại? Tôi không chắc. Tôi không biết liệu chúng tôi có phòng không, nhưng bây giờ tất cả các dự án đều đến từ DOT với cộng đồng của chúng tôi, nếu đó là Craddock Bridge, Green Line, tôi nghĩ rằng chúng tôi cần phải coi trọng ga tàu West Medford vì nó trở nên phiền toái và không chỉ là vấn đề đặc biệt này, mà chỉ là lượng giao thông dành cho người đi bộ trong khu vực và chúng tôi quảng bá môi trường. Chúng tôi muốn mọi người chấp nhận tàu, nhưng giống như cách chúng tôi muốn làm điều đó an toàn nhất có thể. Đây là niềm vui thẩm mỹ tốt nhất chúng ta có thể làm. Vì vậy, chỉ cần nghĩ về việc ăn uống. Tại một số điểm, chúng tôi sẽ phải làm rất nhiều việc dọn dẹp bãi đậu xe này. Có lẽ đó là thời điểm thích hợp để đoàn kết mọi thứ. Nếu những người tìm kiếm bán tài sản của họ ở khu vực này gần đó, họ cũng có thể là cơ hội cho một cơ chế phát triển kinh tế, nơi nó thực sự có thể cấu hình lại một phần của khu vực và xây dựng các cửa sổ mới. Bạn có thể làm một triệu thứ ở đó. Stevens tự động thân thịt, đây có phải là một ha đất? Bãi đậu xe tại West Medford giống như toàn bộ khu vực nằm trên đất nước. Do đó, khả năng phát triển là vô hạn. Vì vậy, đó là một cái gì đó đáng xem. Nó cũng bao gồm Cơ quan Nhà ở Medford. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là một thời gian dài. Chúng ta phải có một tầm nhìn dài hạn trong cộng đồng này và tôi nghĩ đó là lĩnh vực chúng ta có thể thấy. Nhưng trong số các mối quan tâm ngay lập tức được đề cập bởi các cố vấn được đề cập bởi cố vấn Caravelo, tôi nghĩ rằng điều này nên được nhìn thấy sớm hay muộn.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn bạn rất nhiều, cố vấn. Tư vấn thương hiệu.
[Michael Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi muốn cảm ơn cố vấn của Caraviello vì đã đưa ra câu hỏi quan trọng này. Trên thực tế, điều này đã phát triển trực tiếp từ bài thuyết trình mà chúng tôi vừa nhận được từ một nhóm có tên là Phương pháp Walk. Họ chỉ gửi cho chúng tôi một tờ rơi bảy trang để chỉ ra trong cộng đồng và cách thức của chúng tôi. Là một cộng đồng, chúng tôi đủ điều kiện cho tới 12,5 triệu đô la đầu tư vốn củng cố. Tất cả những gì chúng ta phải làm là mô tả một thủ tục chi tiết trên toàn đường và nhận được chứng nhận MassDOT. Và chúng tôi có thể đủ điều kiện nhận tài trợ, điều này sẽ cải thiện nhiều cuộn cộng đồng, nhiều lĩnh vực hiện được coi là nguy hiểm hoặc không phù hợp với người đi bộ. Đây là trọng tâm hoàn hảo cho phương pháp đi bộ này. Tại một số thời điểm, ông Tổng thống, chúng tôi phải tổ chức một ủy ban trong suốt cuộc họp hoặc một cuộc họp an toàn công cộng để thảo luận về một số sáng kiến được đề xuất trong bài phát biểu cụ thể này và hiểu như thế nào chúng tôi là biểu đồ tích cực tham gia Tài trợ của liên bang và tiểu bang cũng cung cấp hỗ trợ cho các dự án cộng đồng của chúng tôi để hỗ trợ người đi bộ một cách an toàn.
[Fred Dello Russo]: Rất tốt. Cảm ơn bạn rất nhiều, Tag Advisor. Vì vậy, với phong trào của Caraviello, thay đổi bởi dấu ấn của các cố vấn, tất cả những lời khen ngợi? Tất cả sự đối lập? Loài. Cảm ơn. Cố vấn Penta cung cấp 15-717. Anh quyết định thảo luận về các trạm xe buýt trên phố chính và đường Harvard.
[Robert Penta]: Liên quan đến các trạm xe buýt này, tổng thống dường như không ngừng chú ý đến giao thông thương mại ở các khu phố South Medford. Sau khi nói chuyện với một số thương nhân kinh doanh, các điểm dừng xe buýt tiếp tục xuất hiện, có thể di chuyển chúng hoặc định vị lại và tính đến nó. Tôi nghĩ đây là một tháng trước Hội đồng đã yêu cầu T Trình bày Phong trào Quảng trường Medford và Cầu Kratic và Cầu đến Hội đồng thành phố. Bạn đã nghe bất cứ điều gì?
[Fred Dello Russo]: Tôi nghĩ rằng chúng tôi vẫn đang chờ đợi. Tôi và tôi sẽ luôn gặp một số điều chúng tôi vẫn đang chờ đợi. Chúng tôi đã đủ tốt để các nhân viên tổ chức chúng tôi tham dự cuộc họp của người dân Estussel. Tuần trước. Tôi biết điều này có một số sự phối hợp về lịch trình và giờ, nhưng tôi nghĩ rằng các nhân viên vẫn đang chờ đợi để hiểu các chủ đề mà anh ấy hoặc cô ấy đã đề cập.
[Robert Penta]: Chà, nó liên quan đến trạm xe buýt, tôi muốn đặt nó ở đây vì có lẽ chỉ cần nhìn vào vị trí xe buýt trước khi nó gặp phải vấn đề có thể xảy ra. Có lẽ họ có thể được tổ chức lại và di chuyển vì có vấn đề nghiêm trọng với bữa tiệc thương mại Mang và tải xuống xe tải. Và, tôi nghĩ, tôi nghĩ rằng tôi phải liên lạc với cô ấy. Nó đã được thảo luận trong quá khứ, nhưng tôi nghĩ rằng chìa khóa đã xảy ra bây giờ. Tất cả các công ty dưới đây đều rất bận rộn. Do đó, có một số mối quan tâm an toàn và nơi xe tải có thể lưu trữ trong ngày. Vì vậy, tôi nghĩ, hả, tôi không biết tại sao tôi phải dành nhiều thời gian ở đây. Bạn? Xe buýt nằm dưới sự kiểm soát của Hội đồng quản trị.
[Fred Dello Russo]: Vì vậy, tôi nghĩ rằng tôi có ý kiến về cựu thành phố Riley và nói, chúng tôi không thể, chúng tôi không được phép phê chuẩn một sắc lệnh đáp ứng mong muốn của chúng tôi để đạt được hoặc cài đặt lại một trạm xe buýt. Điều này nên được thực hiện với MBTA, vì tôi nghĩ sẽ là khôn ngoan khi có Ủy ban Giao thông vận tải liên quan đến quá trình ra quyết định này. Ông Tổng thống đặt câu hỏi. Tư vấn Camus. Tôi là? Lấy làm tiếc. Cảm ơn. Chuyên gia tư vấn Lungo-Koehn là người đầu tiên ở trên đuôi. Tôi xin lỗi.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Lấy làm tiếc. Cảm ơn Tổng thống Nga. Tôi chỉ muốn đồng ý với cảm giác. So với các công ty, xe tải đúc, các công ty khu vực South Medford, chúng tôi thảo luận về vấn đề này ở đây. Nhà hàng cần một ổ trục và tải về. Nhưng chúng tôi đã gặp sự cố tại trạm xe buýt và tôi nghĩ rằng chúng tôi hoàn toàn cần phải làm tròn MBTA và tạo ra Thực hiện một số thay đổi không chỉ làm cho người đi bộ an toàn mà còn cho phép các công ty sở hữu khu vực phí. Và tôi nghĩ rằng việc di chuyển trạm xe buýt này, chúng ta chỉ cần tìm ra nơi tốt nhất để di chuyển nó phù hợp với tất cả các công ty. Tôi nghĩ rằng đây chắc chắn là một cái gì đó chúng tôi cần phải làm việc. Chúng tôi cảm ơn DPW đã cài đặt Bullards Ủy ban Giao thông đã bỏ phiếu để dành một thời gian. Nhưng những điều này đã được thiết lập gần đây. Tuy nhiên, tôi đã nhận được một bức ảnh từ một cư dân quan tâm đến an toàn và khu vực cộng đồng. Xe tải, bắt đầu ngày hôm nay, vẫn được đóng gói trên vỉa hè. Điều gần như tồi tệ hơn bây giờ là những viên đạn làm cho chiếc xe tải cho rằng vỉa hè hoàn toàn. Vì vậy, nếu bạn đang ở trên phố Harvard, Người đi bộ không thể truy cập được trên vỉa hè. Tôi biết, chúng tôi có người già, chúng tôi có xe đẩy trẻ em và chúng tôi không an toàn về vấn đề này. Đây là một khu vực độ cao và chúng tôi không thể đóng gói xe điện trên vỉa hè trong một thời gian dài. Điều này không an toàn cho người đi bộ. Chúng ta cần tìm cách thích nghi với an toàn cho người đi bộ, thứ nhất và thứ hai Một số lĩnh vực cho tải kinh doanh của chúng tôi. Tôi hy vọng chúng ta có thể có một cuộc họp với MBTA. Tuần tới là lựa chọn cho tuần tới, nhưng tôi hy vọng tuần tới tôi hy vọng ai đó có thể sử dụng nó để chúng tôi có thể ngồi và thay đổi.
[Fred Dello Russo]: Tổng thống nhận ra cố vấn của Camuso.
[Paul Camuso]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Vâng, tôi nghĩ rằng nó nên được gửi đến SOUCOMITE vận chuyển. Vâng, có một số tập tin ở đó. Cố vấn Penton là chủ tịch. Một năm trước, đã có một bài báo vào tháng 10 năm 2014 để thảo luận về các vấn đề an toàn xe đạp. Và không còn được gọi. Có lẽ chúng ta có thể mang nó, đây là một cuộc thảo luận về cây cầu Craddock đáng lẽ phải diễn ra trong Soucomite vận chuyển kể từ tháng 3. Có lẽ nếu chúng ta có một cuộc họp, nếu họa sĩ nghĩ rằng đó là cần thiết, hãy mời một cuộc họp làm chủ tịch và hỏi ba câu hỏi này trong cùng một đêm. Nhưng nó được khắc phục trong một thời gian dài. Có tất cả mọi thứ khác trong ủy ban trên trạm xe buýt. Có lẽ chúng ta muốn di chuyển mọi thứ trong SOUCOMITE vận chuyển? Tuy nhiên, tôi không biết liệu chúng ta có thể là nghị sĩ không.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn bạn, cố vấn.
[Adam Knight]: Giám đốc Caballero. Cảm ơn bạn rất nhiều, ông Tổng thống. Tôi nghĩ rằng bạn chắc chắn có nhiều vấn đề khác nhau trước một cơ quan liên quan đến MBTA hoặc bộ phận đường cao tốc Massachusetts. Cố vấn đạt được tuyệt vời Miễn là chúng tôi được chứng nhận, chúng tôi có thể thảo luận với các mô hình tiền mà chúng tôi có thể sử dụng. Ông Tổng thống, tôi nghĩ điều quan trọng nếu chúng ta tiếp tục gọi MassDOT ở đây để giải quyết một số vấn đề trong cộng đồng này, người có thể xây dựng một danh sách đầy đủ để chúng ta có thể hoàn thành mọi thứ ngay lập tức thay vì đưa ra một giải pháp, gửi nó xung quanh, nói DOT đến đây về chủ đề này. Họ đến đây. Chúng tôi giải quyết vấn đề này. Họ trở về Boston. Hai tuần sau, nhiều hơn xuất hiện. Chúng tôi gửi một giải pháp khác và mang nó. Ông Tổng thống tiếp tục và tiếp tục. Tôi nghĩ rằng tôi có ý nghĩa với bạn cho ủy ban ủy ban của chúng tôi và chúng tôi sẽ xem xét các vấn đề mà ông Tổng thống hiện có. Và thiết lập một danh sách nơi chúng tôi có thể chọn tất cả các ủy ban, ưu tiên danh sách này và sau đó trở thành đại diện của DOT Baje, bao gồm MBTA, Sở đường cao tốc Massachusetts, quản lý đường bộ của DCR và chúng tôi có thể đi theo hướng đó. Nhưng ít nhất nó quan trọng hơn một chút so với bạn biết, trong khi chọn một con cá thùng.
[Fred Dello Russo]: Rất tốt. Chuyển động cho lược sau đó đã được thay đổi bởi Camuso Advisors, Rider và Phó Tổng thống Lungo-Koehn. Đúng? Cô, phán xét. Cho biết tên và địa chỉ của bạn đã đăng ký.
[Ann Fretts]: Ann Marie Fretz, 215 Harvard Street, Bỏ qua đường Yale. Tôi đã đến đây hai tuần trước và đến bãi đậu xe South Redford Plaza. Nếu mọi người đã nhìn vào nó, đây là ở đây để cài đặt hai bài đăng trong phạm vi dành cho người đi bộ trước khi chặn chiếc xe lái trực tiếp từ tài sản riêng của Oasis. Ủy ban Giao thông đã phê duyệt màu vàng quanh góc vào ngày 18 tháng 3 năm 2015. Đặc biệt là trong góc. Đây là những gì tôi trình bày cho Sarco Chief. Tháng 10 năm ngoái, ở cùng một góc để ngăn xe tải lái trực tiếp và định cư trên vỉa hè và chặn vỉa hè. Những bài viết này được cài đặt, đây là hai bài viết. Những chiếc xe không thể ngăn họ lại, nhưng những gì họ đã làm là nhảy lên vỉa hè. Chồng tôi đã lấy sáng nay lúc 11:00 sáng. Xe tải đi bộ đến vỉa hè, khi họ tiếp tục làm điều đó. Vì vậy, không có nghi ngờ rằng màu vàng nên được đặt trên phố Harvard để ngăn chặn các xe tải xâm nhập. Cần có một không gian 10 feet để cho phép bãi đậu xe công cộng, hối tiếc, các dịch vụ quản lý chất thải công cộng để vào và làm trống thùng chứa chất thải. Hôm nay, tôi nói chuyện với họ một lần nữa và vâng, tất cả những gì họ cần là một không gian 10 feet. Và đặt chuỗi để không ai khác có thể vượt qua. Điều tôi muốn hỏi là, ai đó đã tìm thấy tại sao không có màu vàng được cài đặt. Một số công nhân DPW nói với tôi rằng tôi sẽ mặc màu vàng trên phố Harvard. Tôi không thể tìm thấy câu trả lời trong bất kỳ bộ phận nào, DPW, sở cảnh sát và ông chủ bây giờ cho bất kỳ ai ở Chicago, nhưng tôi chắc chắn điều này cũng sẽ xem xét nó. Thương hiệu Rolney không biết vấn đề không cài đặt màu vàng trên toàn bộ phố Harvard. Do đó, chờ đợi trong khu phố được xác định là màu vàng là bảo vệ chúng ta. Chúng tôi không thể đi bộ, nó an toàn. Chúng tôi không thể đi bộ ở hai bên đường vì chiếc xe tải đỗ xe ở bên này đã lái những chiếc xe xếp chồng lên đường. Xin lỗi, không phải đường phố, nó nằm trên vỉa hè. Có nhiều lý do để tải bến tàu cho Bokelli, Oasis và mọi người khác cần giao hàng. Giấy phép đã được cấp. Đối với những nhà hàng này không có khu vực tải. Khi đường phố được lát trên bờ phía bắc và sự phát triển của tháng 10 năm 2010, họ được yêu cầu cắt bên cạnh ốc đảo. Vào thời điểm này, các cuộc đàm phán có thể được thiết kế để chăm sóc tài sản tư nhân của Oasis như vỉa hè để họ có thể cắt khu vực này vào thời điểm này, và sự phát triển cộng đồng từ chối, nói rằng đường phố sẽ không cho phép anh ta. Vì vậy, những gì tôi yêu cầu là DPW không mặc màu vàng vì những lý do không rõ, mà thay vào đó tìm hiểu lý do để trì hoãn màu vàng dọc theo đường Harvard và đặt nó để bảo vệ chúng tôi. Vui lòng theo dõi bài hát. Họ có thể đến Phố Harvard 215. Đây là số lượng xe tải đậu trên con phố này. Họ có thể là khách hàng Oasis. Họ có thể là xe tải giao hàng. Chúng tôi không thể tìm thấy trên các vỉa hè này vì những chiếc xe tải này. Cảm ơn.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn. Vì vậy, chúng tôi sẽ làm điều đó, năm chuyên gia tư vấn góc? Chắc chắn. Vì vậy, sự thay đổi như một cố vấn penta. Chào buổi sáng. Cho biết tên và địa chỉ của bạn đã đăng ký.
[Jim Silva]: Jim Silva, đường 115 Yale. Trong tương lai, thông qua đề xuất này cho các đề xuất trạm xe buýt, tôi khuyên bạn nên tham gia vào cộng đồng cộng đồng và doanh nghiệp. Chúng tôi có ý tưởng. Chúng tôi có đề xuất. Chúng ta nên gặp ba hoặc bốn lựa chọn khác nhau trong hai nhóm. Tôi nghĩ rằng rất nhiều vấn đề đang xảy ra là những thứ bị phá hủy và không ai hiểu những gì đang xảy ra. Vì vậy, để tất cả chúng ta làm việc cùng nhau, chúng ta thực sự có thể đạt được một số loại giải pháp. Cảm ơn.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn bạn, thưa ngài. Chào buổi sáng, ok. Cho biết tên và địa chỉ của bạn đã đăng ký.
[Anita Dantonio]: Anita D'Oleonal, 14 Yale Street. Tôi chỉ muốn theo dõi và nói rằng tôi mong chờ cuộc họp và thảo luận về việc tìm kiếm một số giải pháp cho các công ty đường phố lớn. Chúng tôi không chống đen. Chúng tôi chỉ muốn một số biện pháp bảo mật tại chỗ. Và chúng tôi rất muốn, tôi muốn làm việc với bất kỳ doanh nhân đường phố lớn nào. Tôi nghĩ rằng họ giải thích những nỗ lực của chúng tôi là cố gắng tác động tiêu cực đến doanh nghiệp của họ. Đây không phải là trường hợp. Thời gian đã thay đổi. Tăng lưu lượng truy cập. Bãi đậu xe được thêm vào. Tôi nghĩ rằng chúng ta cần thực hiện một số thay đổi tốt và vững chắc mà chúng ta mong đợi. Một số người nghĩ về bãi đậu xe trên đường chính. Có lẽ chúng ta có thể leo lên đỉnh nơi mà bột của Arthur. Tôi không có ý tưởng. Có lẽ chúng ta có thể thực hiện một số điều chỉnh ở đó. Nhưng các công ty chắc chắn cần một khu vực tính phí an toàn với người đi bộ. Bây giờ chúng tôi có một vỉa hè trên đường Yale. Chúng tôi có một số lối đi. Tôi hiểu những gì họ cần cung cấp. Có lẽ có thể có một lối vào nhỏ để di chuyển. Nhưng vấn đề đã trở nên khó khăn đến mức nhiều xe hơi và xe tải khiến nó bị xâm chiếm và những chiếc xe tải đang bị xâm chiếm và đỗ xe trở nên rất, rất nguy hiểm. Đây là một điểm đến hấp dẫn. Vì vậy, tôi rất muốn làm việc với các chàng trai và cô gái trên Phố chính. Tôi hy vọng một số người trong số họ ở đây tối nay, nhưng tôi hy vọng họ có thể tham dự một cuộc họp souite và hy vọng MBTA phải thực hiện một số điều chỉnh cho trạm xe buýt. Tôi muốn thấy xe buýt đứng vài mét kể từ bây giờ, có thể trước những bóng tối đó. Tôi nghĩ ngay tại ngã tư Harvard và Maine, có thể an toàn hơn bây giờ. Chúng tôi muốn, sẵn sàng, chúng tôi chỉ cần hợp tác với các doanh nhân thành phố. Cảm ơn.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn rất nhiều. Vì vậy, hãy tư vấn cho Marx.
[Michael Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng sự trớ trêu của tất cả những vấn đề này là chúng ta đang nói về một trạm xe buýt, chúng ta đang nói về những chiếc xe đỗ xe thương mại trên vỉa hè, Trên thực tế, vấn đề là bây giờ chúng tôi có một trạm xe buýt bên cạnh xe đậu trên vỉa hè, đó là một tai nạn. Sau đó, ông Tổng thống, ông sẽ nộp một kiến nghị để có được sự làm rõ từ Ủy ban Giao thông vận tải Bollards. Anh ta cũng biết rằng các trụ cột sẽ bao quanh nơi trú ẩn và hát Chúa. Tôi nghĩ đó là một phiếu bầu. Nếu chúng ta có thể nhận được sự làm rõ từ Ủy ban Giao thông vận tải mang bóng Harvard, sẽ tránh bất kỳ loại xe tải nào. Rõ ràng, hình ảnh này cho thấy một tai nạn đang chờ nó xảy ra trên một chiếc xe tải tự nhiên đậu trên vỉa hè, xe ngựa, trẻ mới biết đi và thị trường cao cấp. Ông Tổng thống, đây không phải là một sự kết hợp tốt chút nào. Và, Bạn biết đấy, một chủ đề đã được thảo luận trong một năm. Khi chúng tôi đi du lịch với cư dân duy nhất và cảnh sát trưởng, nhiều câu hỏi đã được hỏi, một trong số đó là một khu vực hàng hóa yêu cầu một khu vực tải. Hiện tại, chúng tôi đã nói rằng có thể thuận lợi khi di chuyển trạm xe buýt đặc biệt này, chiếm ít nhất năm đến sáu chỗ đậu xe, một góc khác và thấp hơn một chút, Vì vậy, điều này sẽ không chỉ giúp Oasis, mà còn giúp các công ty khác nhận giao hàng trong ngày. Vì vậy, bạn biết, tôi không biết tại sao phải mất nhiều thời gian để làm bạn. Nhưng trong hai tuần tới, ông Tổng thống, chúng ta sẽ có thể ngồi xuống với mọi người, và tôi đồng ý với bạn. Nếu đội cần phải ở trên bàn, điều đó thật tuyệt. Doanh nhân phải ở trên bàn ăn. Cư dân, tất cả những người cần ở trên bàn, bởi vì chúng tôi phải làm. Không có lý do gì để các bánh xe chính phủ từ từ thay đổi điều này và mong đợi một tai nạn. Ông Tổng thống, tôi sẽ chuyển phong trào làm rõ này sang bóng.
[Fred Dello Russo]: Khi người cố vấn đánh dấu thay đổi, Camuso phổ biến.
[Paul Camuso]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Bản kiến nghị này đã đi trước chúng tôi vào tuần trước và thực sự là một hành động ở Los Boldos vài tuần trước. Hơn nữa, đề xuất này được nêu cao và có thể nhanh chóng được đăng trong các cuộc họp trong tương lai, thay vì tốc độ trước hội nghị. Rõ ràng, tất cả chúng ta đều biết rằng, như bạn đề xuất, những điều được tạo ra trong Thế chiến II, kinh doanh và hàng xóm, giờ đây có rất nhiều ma sát và một chút thù hận. Ông cũng đã ném vào một số thành viên của Hội đồng thành phố, những người không trung thực vì hội đồng đã chiến đấu vì những gì họ nghĩ là điều đúng đắn. Nhưng tôi nghĩ một lần và mãi mãi, chúng tôi có thể làm chậm các sửa đổi, khu vực tải và trạm xe buýt này, và chúng tôi đến các kỹ sư vận tải thực sự có thể trả tiền, thành phố có thể trả tiền, bạn có thể xem và tìm ra giải pháp kinh doanh tốt nhất và thân thiện nhất. Điều này chắc chắn là giúp cộng đồng. Bởi vì cảnh sát trưởng và ủy viên DPW Cassandra là những chuyên gia rất giỏi trong lĩnh vực kỹ thuật. Nhưng chỉ có một kỹ sư giao thông có thể đến và nói với chúng tôi rằng nó đã nghe nói rằng bạn sẽ có tác động tốt nhất, ở đây, những vết cắt tốt nhất trên vỉa hè đang ở đây. Khu vực tải thực sự nên ở đây. Nếu chúng ta chi 5.000 đô la, Có thể chuyên gia tư vấn đến đây và cung cấp cho chúng tôi một cấu trúc thực sự để hiểu giải pháp tốt nhất là gì. Hiện tại, anh hoàn toàn ở trong thành phố. Họ không phải là hàng xóm phản đối kinh doanh. Họ không phải là những công ty phản đối hàng xóm của họ. Đó là thành phố đóng vai trò lãnh đạo và đưa bóng ra khỏi tòa án như trước đây và làm những gì nó ở khu vực gần đó. Như tôi có thể nói bây giờ, có rất nhiều sự ghét bỏ trong bài đăng này ở đây tối nay. Và họ chưa nghe thấy nó. Khoảng năm phút trước. Điều đó nói rằng, tôi nghĩ rằng chúng ta nên dừng lại và yêu cầu Thị trưởng đưa các kỹ sư đến giao thông và phát triển một kế hoạch vững chắc khiến ai đó không chịu trách nhiệm. Thành thật mà nói, như tôi đã nói vào thứ Tư tuần trước, khi những thứ vàng này xuất hiện, tôi đã nói chuyện với một số cố vấn thành phố và điện thoại yêu cầu tất cả chúng tôi giúp đỡ. Thành thật mà nói, tôi thậm chí không nghĩ rằng nó đã kết thúc. Có thể có một số hành động pháp lý cho các vị trí này. Công ty tin rằng thành phố không nên vào và làm như vậy. Nhưng đây là tình huống bộ phận pháp lý của chúng tôi bận rộn. Vì vậy, tôi đã nói, tôi nghĩ rằng các chuyên gia cần phải đến và đưa ra những quyết định này. Thành thật mà nói, nếu chúng ta đặt chúng ở đây, chúng ta cũng phải đặt chúng vào Simedford. Lickers đàm phán. Tại thời điểm này, có một chút khó chịu khi họ đóng cửa bãi đậu xe trong một vài tuần, không có chỗ đậu xe trước cửa hàng. Có thể chúng tôi nhìn vào một số hình vuông, bao gồm Quảng trường Medford và kỹ sư giao thông đã cho chúng tôi biết nơi các trạm xe buýt này nên và không di chuyển chúng vì ai đó nâng điện thoại và gọi cho chúng tôi một cách ngẫu nhiên và yêu cầu chúng tôi tiến lên trạm xe buýt. Chúng tôi có thể nhận được giáo dục Quyết định theo nghĩa này dựa trên thực tế, bởi những tin đồn về người dân và sở thích cá nhân. Bởi vì một điều tôi biết giống như sự cho phép đỗ xe. Bạn muốn đường phố và yêu nó. Những gì con đường tiếp theo bắt đầu bây giờ là hiệu ứng dòng chảy. Bạn muốn làm điều này, giống như một trạm xe buýt. Bạn đặt nó trước doanh nghiệp và ngân hàng tức giận. Sau đó, bạn chuyển từ ngân hàng và cửa hàng tiếp theo tức giận. Vì vậy, nếu chúng tôi có thể cố gắng thuê một kỹ sư giao thông, tôi nghĩ đó là Đây là phương pháp chuyên nghiệp nhất tại thời điểm này.
[Fred Dello Russo]: Sau đó, trong phong trào chính của nhà tư vấn của Penta, nhà tư vấn Camuso cũng đã thay đổi anh ta. Phó Tổng thống Lango-Kern. Vâng, bạn đã thực hiện sửa đổi này. Tôi nên tóm tắt. Bản thân ông đã được thay thế bởi Phó Tổng thống Lango-Kern, người đã tự mình làm hai lần bởi Phó Camuso, và tôi nghĩ rằng cố vấn của Knight cũng ở đó. Hỏi phó chủ tịch.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tóm lại, nhờ có tổng thống Nga. Tôi đồng ý rằng các kỹ sư giao thông có thể thấy giao thông trong khu vực. Tuy nhiên, liên quan đến sự an toàn công cộng của người đi bộ, tôi nghĩ rằng họ có thể chờ đợi. Và tôi nghĩ rằng đề nghị này cũng đang cố gắng giúp đỡ công ty. Vì vậy, tôi không chắc những công ty này là ai. Nhưng nó thực sự không quan trọng. Ý tôi là, cá nhân tôi biết, và họ có thể nhìn thấy năm người khác nhau, đặc biệt là trên xe lăn Medford. Tốt nhất là đặt chúng lên vỉa hè, mà tôi nghĩ là các biện pháp cho sự an toàn của người đi bộ. Vì vậy, ý tôi là, nghiên cứu giao thông có thể mất vài tháng. Tôi nghĩ rằng chúng tôi cần bất kỳ giải pháp nào ngay bây giờ, và cho dù bạn có nghiên cứu giao thông hay không, tôi nghĩ rằng an toàn cho người đi bộ nên là giải pháp đầu tiên.
[Paul Camuso]: Điểm thông tin Ông Tổng thống?
[Fred Dello Russo]: Điểm thông tin, Cố vấn Camuso.
[Paul Camuso]: Hai tệp phía trước bạn nên di chuyển một trạm xe buýt, và sau đó tệp thứ hai có thể được sửa đổi để thêm một khu vực tải, lò xo tải, khu vực tải. Điều này sẽ không ảnh hưởng đến giao thông người đi bộ. Cả hai đều ở trên đường phố, không phải trên vỉa hè. Vì vậy, tôi không thực sự lắng nghe vì những con đường dành cho người đi bộ sẽ bị ảnh hưởng.
[Breanna Lungo-Koehn]: Không chắc bạn đã ở đâu trong nửa giờ cuối Tất cả các vỉa hè là trong nửa giờ qua. Tôi nghĩ rằng chúng tôi bao gồm nó trong cuộc thảo luận, đó là điều quan trọng nhất trong tâm trí tôi. Công ty sắp xếp lần thứ hai.
[Paul Camuso]: Vâng, với sự tôn trọng thích hợp đối với các cố vấn, xe tải chặn một con đường và vỉa hè ngay cả trên đường xe buýt, và yêu cầu các khu vực phí vận chuyển hàng hóa thay vì đặt đường Harvard, vì đường Harvard không có chỗ. Nếu chiếc xe tải đang đỗ, bạn sẽ không thể uống hai chiếc xe tải. Có bài viết ngay bây giờ Nếu bạn nói lại, thì họ sẽ không thể làm điều đó, như bạn đã nói, 259? Bạn nghĩ không. 259 đường Harvard? Bạn có muốn xem cực Amar không? KHÔNG. Anh ấy đã nói theo hướng nào ở Harvard? 215, ok. Sau đó 215. Vì vậy, như tôi đã nói, người đi bộ đi qua những trạm xe buýt di chuyển nhanh chóng vào các khu vực hàng hóa sẽ không ảnh hưởng đến người đi bộ. Đối phó với các vấn đề với đường Harvard Chúng tôi sẽ làm điều này, nhưng tôi nghĩ rằng chúng tôi đang tiến bộ với màu vàng, nhưng họ cần phải lan truyền.
[Adam Knight]: Cảm ơn. Cố vấn và các chàng trai tại Hội đồng. Vâng, ông Tổng thống, hãy nhìn vào biên bản của cuộc họp vào ngày 13 tháng 10, chúng tôi phê chuẩn một nghị quyết. Độ phân giải có một số phần. Nhưng nếu chúng ta xem xét bữa tiệc và được sửa đổi bởi nhà tư vấn Camuso, cảnh sát trưởng đã cố gắng thực hiện giám sát cộng đồng trong một vài ngày một tuần trong hai tháng tới để chuẩn bị một số danh sách các vấn đề và sau đó viết một kế hoạch để giải quyết chúng. Tôi nghĩ rằng điều này luôn có ý nghĩa. Tôi nghĩ rằng đó là một bước đi lớn và một cách mạnh mẽ để di chuyển. Nếu chúng ta có thể lấy hoàng tử của cảnh sát, bởi vì có vẻ như nó còn hơn bất cứ điều gì khác. Đây là một vấn đề ứng dụng. Đó là nó. Bạn biết đấy, nếu nó không được ước tính trên vỉa hè, chúng tôi không phải buộc nó. Nếu họ nhận được vé, họ sẽ không dừng lại trên vỉa hè, nhưng không nhận được vé, vì vậy họ dừng lại trên vỉa hè. Ông Tổng thống, đây là một câu hỏi đăng ký. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó có ý nghĩa để củng cố vị trí của chúng tôi kể từ ngày 13 tháng 10.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn bạn rất nhiều, cố vấn. Chào buổi sáng.
[Ann Fretts]: Chào buổi sáng, Anna Fritz, 215 Harvard Street.
[Fred Dello Russo]: Chào mừng.
[Ann Fretts]: Ý tôi là an toàn công cộng. Tôi muốn một nơi an toàn. Không ai ở gần đó. Tôi không mỉa mai chút nào. Tôi đã đưa ông chủ của mình với Caraviello khuyên đi dạo vào ngày 7 tháng 10 năm 2014. Chúng ta hãy xem chiếc xe tải thuộc sở hữu tư nhân tại Nhà hàng Oasis, theo phòng ăn riêng trên vỉa hè. Chúng tôi nhìn vào thùng rác trên vỉa hè. Tôi đã gửi chúng cho tất cả những bức ảnh tôi đã chụp Xe hơi hoặc xe tải chặn vỉa hè. Tôi gọi cảnh sát đến nỗi cảnh sát không muốn biết những chiếc xe tôi đỗ trên vỉa hè. Họ không có công việc để đi ra ngoài và giải quyết các vấn đề nhỏ. Họ nhận ra điều này, họ đang chú ý, nhưng họ được gọi vì có hai chiếc xe ở mỗi khu vực. Trong ngành của chúng tôi, có hai. Họ không có thời gian, đặc biệt là khi xe buýt đi ngang qua, những đứa trẻ đi đến vỉa hè và xe tải cố gắng vận chuyển nó như xe hơi và xe tải nhưng trên xe hơi và xe tải của chúng tại Oasis cả ngày. Họ bắt đầu lúc bốn giờ sáng. Chúng tôi biết điều này bởi vì chúng tôi có thể nghe thấy tiếng nói của họ và tất cả những người hàng xóm của chúng tôi. Đây là một vấn đề an toàn. Tôi không hiểu tại sao chúng tôi lại vượt qua, chúng tôi có những trở ngại nữa Tôi nghĩ vào tháng 12 năm 2012, chúng tôi đã gặp Oasis với rất nhiều hàng xóm và nhiều cố vấn khác nhau để thảo luận về bãi đậu xe. Điều này chủ yếu là trên đường Yale, nơi chúng tôi tiếp cận vỉa hè và giao hàng trên vỉa hè. Mọi người đọc những lá thư của tôi tại Đài tưởng niệm Morgan và M & M vận chuyển xung quanh bãi đậu xe xe tải trên vỉa hè và chặn hoàn toàn vỉa hè. Không áp dụng cho động cơ. Đây là những gì chúng ta phải đối mặt mỗi ngày, không chỉ từ thứ Hai đến thứ Sáu. Đó là mỗi ngày trong tuần. Chúng tôi gọi cảnh sát. Chúng tôi đã nói chuyện với ông chủ. Ông chủ kiểm tra khu vực. Anh ấy biết rất rõ vấn đề. Đối với anh ta hoặc Rich Carroll, Trung sĩ. Carroll hoặc bất kỳ ai khác thích hợp cho khu vực để tìm thấy vấn đề. Họ biết vấn đề. Alva Erickson có một cuốn sách tám inch là danh sách các vấn đề và sự kiện vì chúng tôi muốn viết nó vì không ai làm gì về nó. Chúng tôi thậm chí không thể lấy thùng màu cam để bảo vệ chúng tôi trên đường Harvard vì chúng tôi cần đặt hàng bảng vận tải và sau đó nói với DPW, và nhận được sự chấp thuận từ sở cảnh sát. Cảnh sát không thể ra ngoài và đặt thùng giao thông để bảo vệ chúng tôi. Chúng ta không thể đến đó. Nếu chúng ta muốn đến Arthur's Baker, chúng ta phải lái xe. Nếu chúng tôi muốn đến nơi an toàn, chúng tôi phải lái xe đến Basel. Tôi không hiểu tại sao bạn muốn trì hoãn nhiều hơn. Tất cả các bạn đã thấy nó. Tôi gửi tất cả với bánh. Tôi gửi cho bạn tất cả các hình ảnh. Đó là thời gian thực. Đây là cuộc sống của chúng tôi. Tôi cầu xin bạn làm điều gì đó. Cảm ơn.
[Jim Silva]: Cảm ơn. Jim Silva, đường 115 Yale. Đối với trạm xe buýt và cấu hình hiện tại của nó, nó hoàn toàn bất hợp pháp. Xe buýt không thể đến vỉa hè. Từ quan điểm của tôi, MBTA không nên cho phép mọi người nhận hành khách hoặc trong cấu hình này. Mọi người là một tình huống rất nguy hiểm. Mọi người phải rời đi, trượt và nhảy xuống một dòng sông. Ngoài ra, nếu đó là một chiếc xe buýt RTS cũ, thang máy ở cửa sau. Xe buýt nằm ở giữa đường Harvard. Do đó, khi di chuyển các trạm xe buýt, nó nên là những gì bạn nên thấy vài năm trước. Tôi hiểu bạn muốn người vận chuyển rơi, nhưng rõ ràng. Các trạm xe buýt di động thực sự là lẽ thường. Ngoài ra, đây là điểm dừng chân bận rộn nhất trên Tuyến đường 101. Đối với các công ty sẽ ảnh hưởng đến bãi đậu xe Ví dụ, có thể hơn 100 khách hàng khác làm việc giặt khô, ví dụ, trên xe buýt. Vì vậy, tôi nghĩ rằng tôi nên nhìn thấy nó. Cảm ơn.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn tất cả mọi người. Tư vấn?
[Richard Caraviello]: Giám đốc của Caravelo. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Bạn biết đấy, chúng tôi đã thuê một công ty đỗ xe để gặp bãi đậu xe, nhưng chúng tôi đã thuê một công ty đỗ xe đông đúc bởi vì, tại sao, tại sao, tại sao Rõ ràng, bạn không thể tuần tra toàn bộ thành phố với hai người. Có lẽ, nếu họ có nhiều sự hiện diện hơn ở đó, chúng tôi sẽ không nói về nó quá nhiều. Không ai trong số hai loại xe tải có thể làm mọi thứ. Tôi nghĩ rằng nó là cần thiết để mang lại một nước cộng hòa. Ông Tổng thống, ý tôi là, dù chúng ta không thích đến mức nào, chúng là một phần của vấn đề. Tôi nghĩ rằng ông Silva đã đúng. Với trạm xe buýt, tất cả các điểm xe buýt khác có thể đến vỉa hè. Để làm điều này về vấn đề này, bạn cũng có thể cần phải mất một nửa số chỗ đậu xe này ở một góc độ nhất định. Vì vậy, đây là một cái gì đó chúng ta phải điều tra. Cảm ơn bạn, cố vấn.
[Adam Knight]: Giám đốc Caballero. Vâng, ông Tổng thống. Tôi nghĩ rằng điều quan trọng cần nhớ là vấn đề chúng ta gặp phải trước mặt chúng ta là vị trí của trạm xe buýt, không phải là vấn đề hay bất cứ điều gì khác. Vào ngày 13 tháng 10, chúng tôi ngồi xuống, đáp ứng các đề xuất và phê duyệt nghị quyết. Đây là một độ phân giải đa. Một phần của nghị quyết này là các tập hợp souite vận chuyển của chúng tôi để thảo luận về các vấn đề liên quan đến bóng. Nó ở đó. Ông Tổng thống, cuộc họp đệ trình không được sắp xếp. Vì vậy, trước khi cuộc họp đệ trình được tổ chức, tôi không biết chúng tôi sẽ có bao nhiêu cuộc trò chuyện hiệu quả, và có một vài điều nữa chúng tôi sẽ có ngoài tất cả các mục chúng tôi chỉ có thể thảo luận hai tuần trước. Như chúng tôi đã làm, Chủ tịch, Buzz, tôi đã nhận được sự công nhận từ các tài liệu.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn. Đề xuất phong trào hội đồng, uh, di chuyển vào ban đêm. Cảm ơn bạn, bà
[Anita Dantonio]: Tôi chỉ muốn một chuyên gia tư vấn Camuso, trong bạn, ông Anita d'On, 14 Yale Street. Chà, tôi, tôi, nó rất thú vị. Tôi biết chúng tôi đã đạt được một loạt các ong bắp cày như vỉa hè và cắn lên, nhưng bạn nhận thấy bạn có rất nhiều cuộc gọi và yêu thích các cố vấn khác. Tôi tự hỏi liệu họ có thể gọi và phàn nàn về lý do tại sao họ không nhận được và tìm hiểu Khi cuộc họp không còn nữa hoặc chúng tôi có thể có một cuộc họp và có một cuộc thảo luận. Trong lưu ý này, chúng tôi đã vượt qua kênh chính xác. Chúng tôi đến trước Hội đồng thành phố và chúng tôi đã có một nghị quyết của hội đồng. Tôi nghĩ rằng đó là 7-0 để thực hiện hành động này để khôi phục vỉa hè và đặt một số chướng ngại vật trên đường Harvard. Sau đó, chúng tôi đã đến Ủy ban Giao thông vận tải. Chúng tôi trình bày trường hợp của chúng tôi tại thời điểm này và tại thời điểm này Chủ sở hữu Oasis và tôi tin rằng các chủ sở hữu cũ của Maze Cafe đã tham dự cuộc họp. Họ đã lấp đầy một trường hợp. Chúng tôi đã làm. Ông chủ và ủy ban vận tải đã quyết định về câu hỏi. Từ lúc họ, họ đã chọn khôi phục vỉa hè và đặt những con bò đực. Vì vậy, điều này không đáng ngạc nhiên. Có một chút lo lắng. Và nhận tiền Một thái độ khó chịu. Vì vậy, phần khác là chúng tôi luôn sẵn sàng làm việc với công ty để làm một cái gì đó ở đâu đó mà người bán có thể tải và tải xuống và tìm các công cụ giao hàng của họ. Vì vậy, tôi chỉ muốn làm rõ rằng, bạn biết đấy, không có gì đáng ngạc nhiên, tôi nghĩ họ nên quay lại và đổ lỗi cho mọi người và đổ lỗi cho cư dân, bạn biết rằng điều đó trở nên khó chịu, nó không nên. Điều này không đáng ngạc nhiên với họ. Họ có cơ hội nói chuyện. Đó là ý tôi. Cảm ơn.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn bạn, cố vấn.
[Paul Camuso]: Như tôi đề xuất, chúng tôi đã gửi nó đến SOUCOMITE vận chuyển tối nay vì các tờ báo chúng tôi có trước khi chúng tôi nên di chuyển trạm xe buýt. Như bạn đã nói, không làm gì cả, như ông Silva đã nói, bạn muốn làm việc với mọi người ở đó để ở trên bàn này. Là quá trình cuối cùng. Do đó, soucomite thích hợp là đệ trình vận chuyển có thể làm mọi thứ chung và xử lý một cái gì đó đã xuất hiện kể từ năm 2014 và chưa được giải quyết ngay từ đầu 15. Có lẽ chúng ta có thể có một cuộc đua marathon và làm rõ một cái gì đó. Đây không phải là ủy ban của tôi. Đây không phải là ủy ban của tôi.
[Fred Dello Russo]: Tất cả các tài liệu của tôi đã được làm rõ. Công dân, chúng tôi đã nhận được nó. Cho biết tên và địa chỉ của bạn đã đăng ký.
[Sqp6S0Yyr0A_SPEAKER_04]: Xin chào. Tên tôi là Rachel Tannenhaus. Tôi có thể đánh vần nó cho những người chú ý bởi vì đây là một trong số họ, bạn có cảm thấy như bạn cắt tên gia đình của bạn không? Bạn có sống không? 26 Pearl Street. 26 Pearl Street.
[Fred Dello Russo]: Chào mừng.
[Sqp6S0Yyr0A_SPEAKER_04]: Xin chào. Cảm ơn bạn, thưa ngài. Tôi là người đi bộ. Tôi cũng là người sử dụng xe buýt, tôi bị mù. Nếu một trạm xe buýt được thành lập, tôi rất nguy hiểm khi xe buýt phải để tôi ở giữa đường. Con chó của tôi sẽ làm hết sức mình, nhưng nó thực sự không thể đối mặt với các số nguyên tương đối. Chúng tôi sẽ không biến mất khi chúng tôi rời khỏi xe buýt. Chúng tôi trở thành người đi bộ ma thuật. Do đó, khi có vấn đề với bãi đậu xe xe buýt, chắc chắn có một vấn đề về người đi bộ. Một điều nữa là nếu tôi không thể đến một nơi an toàn, tôi sẽ không tài trợ cho việc kinh doanh. Đó chắc chắn là một vấn đề kinh doanh bởi vì nếu mọi người không thể đi bộ an toàn, ý tôi là, rõ ràng tôi không lái xe ở đó. Ngay cả ở Massachusetts, họ đã không cho tôi một giấy phép. Nếu mọi người không thể làm việc trong kinh doanh, đặc biệt là người khuyết tật và nếu chúng ta không thể tìm thấy doanh nghiệp an toàn, thì đừng kiếm tiền. Ý tôi là, toàn bộ điều này. Tôi đã nghe nói về toàn bộ chính sách nhìn vào các đường phố của thành phố trước đó. Tôi quen thuộc với chính sách đường phố đầy đủ. Tôi rất thích họ. Nhưng khi bạn nhận được tài trợ, họ không bắt đầu ma thuật. Bạn phải đi bộ, để nói. Vì vậy, nếu bạn muốn có một đường phố đầy đủ và muốn có thể cung cấp cho bạn tham gia vào nó, hãy biến nó thành hiện thực. Bạn không chỉ muốn trợ cấp xuất hiện. Đây là một phần của con đường cuối cùng. Đây là một phần của chính sách mà họ rất hào hứng. Thật thú vị. Bởi vì vâng, đó là một điều để nói và nói rằng bạn yêu thích nó, nhưng nó đang ngồi, vì vậy hãy làm cho nó xảy ra. Tôi nghĩ rằng nó tốt hơn cho doanh nghiệp. Ý tôi là, tôi không phải là chủ sở hữu của doanh nghiệp, nhưng tôi cá là khi mọi người đến và cho họ tiền, họ yêu họ. Và, bạn biết đấy, nó chắc chắn an toàn hơn cho công dân. Và bạn có thể muốn, tôi không phải là một luật sư, nhưng tôi đã cho những đứa trẻ 15 tuổi, Luật viện trợ chuyên nghiệp cho người Mỹ khuyết tật, bạn có thể muốn thảo luận về trách nhiệm của thành phố không chạm vào nó và nếu tuyến đường giá cả phải chăng của bạn thường xuyên bị chặn và không thực hiện bất kỳ bước nào để thay đổi nó, thì trách nhiệm của Công ty Adae là gì. Tôi nghĩ rằng bạn sẽ thấy rằng Bộ Tư pháp có vẻ không thân thiện với nó, cũng không hợp pháp. Vì vậy, tôi không nói với họ đe dọa, tôi nói rằng nó gần với mọi người hơn là trước khi ai đó bị giết và trước khi kiếm tiền cho nó.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn bạn rất nhiều, Rachel. Sau đó, trong phong trào của cố vấn Penta, được sửa đổi bởi Penta, UH, phó chủ tịch của Lungo-Koehn, Caballero, Camuso và Martins. Mọi người đều khen ngợi? Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua. 15-718 được cung cấp bởi Penta Consulting. Giải quyết vấn đề của chuột gây ra bởi việc tái thiết cây cầu Craddock. Tư vấn Penta.
[Robert Penta]: Tuần trước, tổng thống, một số người thuê sống tại nơi làm việc, đã xin lỗi về tài sản thương mại trên Đại lộ Riverside. Do cây cầu Craddock xây dựng lại ngày hôm nay, có một vấn đề hàng tuần với chuột, nó tiếp tục tồn tại, rất tốn kém Một số tiền đáng kể không chỉ được sử dụng cho chủ sở hữu mà còn trở thành người thuê nhà vì cảm xúc của họ. Vâng, tôi muốn nhận được một báo cáo từ Ủy ban Y tế Công cộng. Trong khi đó, đây là một trong những điều chúng tôi đã đề cập về lý do tại sao một số biện pháp giảm thiểu được thực hiện như vậy không thể được xem xét. Có một dự đoán có thể nhận ra rằng điều này có thể xảy ra. Chà, tôi thấy nó không may xảy ra, nhưng nó có tác động không chỉ đối với các chủ doanh nghiệp, mà còn đối với người thuê. Thói quen của anh ấy là đó là một mức giá hàng ngày, giá hàng tuần và giá liên tục. Và tôi không nghĩ họ nên trả tiền. Do đó, ông Tổng thống tiến triển. Tôi cũng đã chuyển nó đến văn phòng luật sư ở thành phố New York để điều tra và xác định xem thành phố có cách nào để đại diện cho các chủ sở hữu hay không, và có thể thu hồi bồi thường tài chính dựa trên kết quả của cây cầu.
[Fred Dello Russo]: Trong phong trào MP, mọi người đều được ưa chuộng? Đúng. Tất cả sự đối lập? Thể thao và. 15-719, được cung cấp bởi Cố vấn Ngũ tuần. Ông tin rằng sự liên kết của áp lực trong các ngôn ngữ khác của Massachusetts đã được chọn làm giáo sư Massachusetts trong năm, và Teresa Castagnetti, giáo sư tại Trường Công lập Medford, chúc mừng. Tư vấn Pener.
[Robert Penta]: Thật thú vị, dựa trên nghị quyết này, phụ nữ trẻ không chỉ là một giáo viên được công nhận trong hệ thống trường công của chúng tôi, mà còn có thể đối phó với các sinh viên cần nói về các ngôn ngữ khác về các tương tác tiếng Anh. Tuần trước, tôi đã có một cơ hội duy nhất để nói chuyện với chính phủ trong khi nói chuyện với chúng tôi. Nhưng sự công nhận của các giáo viên khác trong tòa nhà và những gì họ có thể làm và cách họ được công nhận là điều mà họ dường như không làm hàng ngày, hoặc tấn công hoặc bất kỳ loại nền tảng nào. Có một kho lưu trữ giáo viên tài năng tuyệt vời trong cách tiếp cận hệ thống trường công của chúng tôi. Người phụ nữ trẻ, Teresa Castagnetti, là một trong số đó. Là một anh hùng vô danh, bởi vì anh ta đã đối phó với một nhóm sinh viên hàng ngày, một lần nữa từ các diễn giả từ các ngôn ngữ khác, Đây có thể là một sự tương tác khó khăn cho một số giáo viên hoặc một số học sinh. Nhưng điều đó có vẻ tốt. Vì lý do này, ông được coi là một giáo sư Massachusetts. Do đó, tôi nghĩ rằng nó nên được công chúng công nhận về điều này. Trong khi đó, trong nhiều trường hợp, người chồng ngồi trong khán giả và nói về nó. Do đó, anh may mắn có một người vợ với kỹ năng này và được công nhận nhận giải thưởng này. Vì vậy, tôi hỏi một câu hỏi hy vọng một lần nữa, nó thiết lập một tốc độ tốt cho công việc mà giáo viên hệ thống trường học biết rằng họ có thể và được công nhận.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn bạn rất nhiều, cố vấn và lời khen, giáo viên. Tư vấn Camus.
[Paul Camuso]: Cảm ơn. Tôi muốn cảm ơn đồng nghiệp của tôi Penta đã nói tối nay. Chúng ta đều biết người vợ. Castagnetti. Chỉ là một người tuyệt vời, một giáo viên tuyệt vời trong cộng đồng của chúng tôi và tất nhiên là chồng cô ấy, người không chỉ là người hâm mộ lớn nhất của tất cả các chuyên gia tư vấn thành phố, mà còn là bạn của dì tôi, dì Carol, vì vậy tôi chỉ muốn chúc mừng bạn và người vợ xinh đẹp của bạn về vinh dự này và cảm ơn Penta vì đã giới thiệu cô ấy đến Penta tối nay.
[Michael Marks]: Ông Tổng thống, tôi chỉ muốn trả lời câu hỏi này và cảm ơn chuyên gia tư vấn Panta đã đề cập đến điều này. Teresa đã làm việc trong bộ phận trường học trong nhiều năm và là một chuyên gia. Thay mặt cho toàn bộ ủy ban này và cộng đồng, tôi xin chúc mừng nó về sự lựa chọn của nó bởi giải thưởng uy tín này.
[Fred Dello Russo]: Rất tốt. Vì vậy, trong phong trào của các cố vấn Penta, tất cả những lời khen ngợi? Đối diện? Chúc mừng. Thể thao và. Tổng thống Nga ban hành 15-720. Ông tin rằng hội đồng đã hủy cuộc họp ngày 3 tháng 11 năm 2015 do cuộc bầu cử thành phố được tổ chức vào ngày hôm đó. Kể từ thời cổ đại, đã có một lưu ý, đó là thực tế thông thường. Về phong trào của riêng tôi, tất cả những người khen ngợi? Tất cả sự đối lập? Thể thao và. Knight Advisor cung cấp 15-722. Giải quyết thành phố Medford để hỗ trợ HB 3811, nơi kiểm soát OxyGencontin Đơn thuốc cho trẻ vị thành niên. Giám đốc Caballero.
[Adam Knight]: Cảm ơn bạn rất nhiều, ông Tổng thống. Tôi hy vọng bạn sẽ trình bày cho tôi một cách kiên nhẫn ở đây. Vào cuối tuần, tôi đã có cơ hội nói chuyện với đại diện của Dizaglio Methuen. Nó đại diện cho Quận 14 của Essex, ông Tổng thống. Đây là người ủng hộ chính của Bill 3811, một đạo luật được thiết kế để kiểm soát đơn thuốc cho oxy liên tục và nhỏ. Ông Tổng thống, ông đã chuẩn bị một tuyên bố bằng văn bản vì ông không thể xuất hiện tối nay. Do đó, tôi muốn đọc các tệp thay mặt bạn. Đại diện cho Dizaglio. Tôi đã viết để bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc nhất của mình đối với nghị quyết của các thành viên thành phố Medford và hy vọng nhận được các nghị quyết được tài trợ và tôi có một mẫu hỗ trợ lớn. Hạ viện Đạo luật số 3811, quy định doanh thu OxyContin cho trẻ vị thành niên. Tháng 8 năm ngoái, quản lý thực phẩm và y học đã phê duyệt đơn thuốc cho OxyContin, một phiên bản mở rộng của thuốc giảm đau oxycodone đã được biết đến trong những năm gần đây vì lạm dụng trẻ em thường xuyên đến 11 năm. Theo luật, OxyContin sẽ bị cấm thu nhập cho những người 17 tuổi ở Massachusetts liên bang. OxyContin được sản xuất bởi Purdue Pharma, một công ty dược phẩm đã bị chỉ trích vào năm 2007 sau khi ba trong số các giám đốc điều hành cũ của nó bị buộc tội các bác sĩ đã lừa dối rủi ro của công chúng khi dựa vào OxyContin. Gần đây, FDA đã quyết định yêu cầu cùng một công ty thực hiện nghiên cứu riêng về việc liệu họ có tin rằng chất này rất gây nghiện cho trẻ nhỏ hay không. Tôi đã tức giận khi nghe điều đó. Rốt cuộc, chúng tôi đang ở trong một đợt bùng phát liên quan đến opioid. Đây không phải là lúc để mở rộng cơ hội cho opioid, nhưng ít hơn cho trẻ nhỏ và dễ bị tổn thương. Anh ấy đã rất hạnh phúc khi ngày 9 tháng 9 là một nhóm lưỡng đảng ở tám người Mỹ. Thượng nghị sĩ, bao gồm Thượng nghị sĩ Edward Markey, Thượng nghị sĩ New Hampshire Kelly Ayot de New Hampshire Thượng nghị sĩ Gene Shaheen, đã viết một lá thư ở Hoa Kỳ Ủy ban Sức khỏe, Giáo dục, Giáo dục và Hưu trí yêu cầu điều tra trong các quyết định của FDA để phê duyệt OxyContin Và kiểm tra để tăng lạm dụng opioid và tử vong quá liều. Bức thư tuyên bố rằng quyết định của FDA đã được đưa ra mà không có Ủy ban Tư vấn độc lập, được phê duyệt bởi các quy tắc của FDA. Trong một nghiên cứu năm 2014, Viện lạm dụng ma túy quốc gia cho thấy Oxycontin đã bị lạm dụng ở hầu hết mọi trường trung học năm ngoái. Theo Hiệp hội Y học Nghiện Hoa Kỳ, 2.500 thanh niên ở Hoa Kỳ lạm dụng thuốc giảm đau đầu tiên hàng ngày. Từ năm 1994 đến 2007, số lượng đơn thuốc opioid ở thanh thiếu niên và thanh niên gần gấp đôi. Trong Khối thịnh vượng chung, chúng tôi có trẻ em chịu trách nhiệm điều chỉnh phân phối opioid như OxyContin cho những công dân dễ bị tổn thương này. Tôi cảm ơn các thành viên thành phố của Medford vì đã hỗ trợ cho luật này và cam kết giải quyết mạnh mẽ cuộc khủng hoảng opioid của Commonwealth. Ông Tổng thống, tôi đã đưa ra nghị quyết này vì số liệu thống kê đang gây sốc. Nếu bạn đã thực hiện một số nghiên cứu tại Massachusetts và quan sát lạm dụng opioid ở đây, bạn sẽ thấy rằng Văn phòng Dịch vụ Lạm dụng Thuốc đã thực hiện một cuộc khảo sát vào năm 2012 so với đăng ký chương trình điều trị tuổi teen. Điều này tập trung vào tỷ lệ lạm dụng trung bình 12 năm và 17 năm cho những người trẻ tuổi. Trong năm tài chính năm 2012 của Massachusetts, Tổng thống đã nhận được 2.254 phương pháp điều trị lạm dụng ma túy cho trẻ em dưới 18 tuổi. Ông Tổng thống, 48% những người tìm kiếm điều trị có liên quan đến lạm dụng opioid. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó rất quan trọng đối với Thành phố Medford để leo lên và hỗ trợ luật này. Các sứ giả của thành phố đã tử tế với các gói anh ta có trong anh ta. Ông Tổng thống, bạn sẽ tìm thấy một bản sao của tuyên bố đại diện cho Dizaglio. Một bài báo tại Lawrence Eagle Tribune cũng mô tả một số lịch sử dự án. Bạn cũng sẽ tìm thấy lịch sử lập pháp của dự án trong kế hoạch này. Có người nghe của Ủy ban Sức khỏe Tâm thần và Đạo luật lạm dụng ma túy. Khán giả là 22 tháng này. Theo tôi hiểu, ông Chủ tịch, ủy ban sẽ thuận lợi. Ông Tổng thống, bạn cũng sẽ tìm thấy số 3811 trong phòng đại diện gắn liền với gói. Vì vậy, tôi hỏi các đồng nghiệp của tôi ở Medford. Tiếp tục các nỗ lực tích cực của bạn để chống lại lạm dụng opioid ở đây và tham gia với tôi trong một cuộc bỏ phiếu tích cực cho hóa đơn nhà ở 3811. Rất tốt.
[Richard Caraviello]: Sau đó, nhờ sự chấp thuận chuyển động Caraviello Advisor Knight. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi muốn cảm ơn các đồng nghiệp của tôi vì đã đề cập đến điều này. Tôi không nghĩ ai trong căn phòng này đã chạm vào nó. Tôi hy vọng các nhà lập pháp của chúng tôi sẽ chấp nhận nó và vượt qua nó nhanh chóng. Một lần nữa, tôi muốn cảm ơn các đồng nghiệp của tôi vì đã đề cập đến điều này. Cảm ơn bạn, Caraviello Consulting. Giám đốc của Patu.
[Robert Penta]: Một điều mà dự án đề cập đến từ năm 2007, trong đó một nhóm tuổi cụ thể từ 15 đến 19 là cần thiết, về cơ bản chiếm 4,3%. Vì vậy, tôi nghĩ rằng tôi phải cho rằng từ năm 2007, nó đã xảy ra, và như tất cả chúng ta đều biết, điều này đã tăng lên rất nhiều. Tôi nghĩ rằng điều đáng lo ngại duy nhất trong thông cáo báo chí này là thực tế được nêu trong nghiên cứu tôi đã thực hiện vào năm 2014, Viện lạm dụng ma túy quốc gia cho thấy gần 30 học sinh là học sinh trong năm cuối cùng lạm dụng oxesodone của trường trung học. Bây giờ, khi bạn nói 1 trong số 30 học sinh trung học, ý tôi là, chỉ cần nhìn vào trường trung học Medford và chính bạn. Ý tôi là, tôi không thể tin rằng 1 trong số tất cả học sinh trung học đang sử dụng hoặc lạm dụng. Và tôi nghĩ rằng khi một bản tin như thế này, ảnh hưởng của việc lên án không biết trường trung học Medford tham gia vào các thống kê quốc gia như thế nào. Adam, bạn có thống kê. Và tôi không biết liệu đất nước có bị phân tách bởi mỗi thành phố và người không, bởi vì những câu trả lời này phải đến từ những sinh viên nhận ra và nhận ra rằng họ bị sử dụng hoặc lạm dụng hoặc ở trong đó, cái này hay cái khác. Và tôi chỉ không muốn mọi người nghe 1 trong số 30 trong thời gian đó, điều này cũng đại diện cho trường trung học Medford, bởi vì số liệu thống kê quốc gia này đã đến vào năm 2014. Chúng tôi biết chúng tôi có vấn đề ở đây ở Medford. Chúng tôi biết chúng tôi có một số. Tôi nghĩ rằng có 84 người chết trong năm năm qua, và đó là một vấn đề. Nhưng tôi chỉ không muốn mọi người nghĩ rằng các trường học của chúng tôi được phân loại là một cuộc khảo sát ma túy quốc gia chưa được thiết lập. Tôi nghĩ rằng đây là một bình luận không trung thực.
[Adam Knight]: Ông Chủ tịch, dữ liệu tôi đã đề cập một lần nữa được trình bày bởi Văn phòng Dịch vụ Lạm dụng Ma túy. Báo cáo được chuẩn bị bởi Chủ tịch của Bộ Y tế Công cộng tại Massachusetts, Văn phòng Dịch vụ Chất và Văn phòng Phân tích dữ liệu và Hỗ trợ Quyết định. Những cuốn sách như các bài báo thông tin như thế này đã được xuất bản vào năm 2012, và tôi ở đây với một thông cáo báo chí đại diện cho Zaglia và yêu cầu tôi đọc hồ sơ, ông Tổng thống. Anh ấy đã không đề cập đến nơi anh ấy có dữ liệu của bạn. Tuy nhiên, tôi thấy đó là giá trị danh nghĩa, một phần của lời khai mà nó từng chủ trì ủy ban để phê duyệt dự luật của khán giả. Vì vậy, tôi có thể hiểu những gì cố vấn Penta nói. Tuy nhiên, anh không gặp anh ở trường trung học Medford. Ông Tổng thống, tôi hơi gần gũi với một số đứa trẻ này. Khi bạn nghĩ về một trong 30 trẻ, bạn đang xem xét các trẻ em trong mỗi lớp. Khi chúng ta nhìn vào dịch bệnh đối diện với thành phố, tiểu bang, khu vực của chúng ta và đất nước của chúng ta, Ông Tổng thống, ông thật lố bịch khi nghĩ rằng chúng ta không thể làm bất cứ điều gì về nó. Bối rối. Đất nước và kích thước trung bình, bạn biết đấy, chúng tôi là một phần của nó. Chúng tôi là một phần của quốc gia này và một phần của mô -đun thu thập dữ liệu.
[Robert Penta]: Ông Tổng thống, tôi nghĩ, thật không may, học sinh trong thành phố và phụ huynh của chúng tôi trong thành phố của chúng tôi có thể sử dụng chúng để sử dụng hoặc lạm dụng con cái và trải qua loại đau khổ này. Nhưng tôi không thể tin rằng có 30 sinh viên trong lớp hoặc tất cả các sinh viên đang sử dụng hoặc lạm dụng. Đôi khi, số liệu thống kê có thể khác nhau. Trong thực tế. Từ năm 2012 đến 2014, thông cáo báo chí vẫn khác nhau. Cố vấn của cố vấn có thể có ý kiến của mình. Tôi có tôi. Và, tốt, tôi nghĩ rằng một cuộc bỏ phiếu thống kê, tiếng vang, kém. Tôi nghĩ rằng đó là một đại diện sai trong mỗi khu học chánh và tất cả các trường học trên cả nước, và họ tìm thấy những thống kê này. Tôi không biết các phương pháp của thành phố, cá nhân, gia đình và sinh viên từ Medford là một phần của nó. Tôi không biết nhưng tôi nghĩ nó Năm ngoái, học sinh trung học đã sử dụng hoặc lạm dụng hoặc thi hành.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn bạn tư vấn Penta. Tổng thống công nhận Phó Tổng thống Lungo-Koehn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Tổng thống Nga. Tôi nghĩ rằng đã có một bài viết trên bản vá Medford tuần trước và tôi nghĩ rằng các số liệu thống kê là thống kê, nhưng bài báo bản vá nói rằng Medford là cao nhất Opioid gây ra 10 tỷ lệ tử vong cao hơn. Top 25 trạng thái. Vâng, top 10, top 25. Vâng, bài đăng này đã được phát hành vào tuần trước, vì vậy tôi nghĩ rằng chúng ta nên tập trung vào điều đó. Chúng tôi cần tập trung vào sự kiện này, và gần đây đã có một cư dân Medford có thể dành nó vào cuối tuần trước, vì vậy điều này xảy ra. Điều này là đúng. Các số liệu thống kê là theo thống kê, nhưng chúng tôi phải đối mặt với sự thật và nhờ các cố vấn hiệp sĩ đưa ra tiền đạo. Bất cứ khi nào đây là một vấn đề thảo luận, điều quan trọng là tiếp tục đóng góp và tiếp tục hành động trên toàn tiểu bang, tất cả các thành phố và toàn quốc để giúp phá vỡ đại dịch. Tôi nghĩ rằng điều này là rất quan trọng. Tôi nghĩ rằng ngôn ngữ luật thực sự là thứ mà mọi người cần tập trung vào. Ngôn ngữ nói rằng không có hiệu thuốc hay dược sĩ nào sẽ được ban hành và sẽ phân phối hoặc phân phối công thức oxy. Đối với bất kỳ ai dưới 17 tuổi và không có y tá chuyên nghiệp, một thực hành được cấp phép sẽ được sử dụng, sa thải hoặc kê đơn cho các chất được kiểm soát trong bất kỳ năm nào trong 17 năm. Tôi nghĩ rằng điều này là hiển nhiên. Đây là một bài viết mà tôi không phải quyết định hai tuần trước. Điều này là hiển nhiên. Những loại thuốc này là giết người. Đây là một biện pháp nên được quyết định một vài năm trước. Tôi biết rằng bất kỳ biện pháp nào để tránh sự bùng phát này và trẻ em bị đợt bùng phát này, tôi đã hỗ trợ.
[Paul Camuso]: Cảm ơn bạn, phó chủ tịch. Tư vấn Camus. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Đây không phải là một thống kê. Đây không phải là một trong 30, một phần mười, một phần mười, một phần năm. Đây là một. Đây là một. Nếu bạn là một người đến từ Medford, chúng tôi có thể giúp bạn cứu mạng của bạn và di chuyển nó đi đúng hướng, sau đó chúng tôi hỗ trợ nó. Tất cả chúng ta đều có quyền bỏ phiếu tối nay. Về tôi, số liệu thống kê là ngữ nghĩa. Thật đẹp khi Hội đồng thành phố Medford có thể bị bỏ lại phía sau để cứu sống. Theo như tôi quan tâm, cuộc sống là đủ. Bạn biết đấy, bạn đang đến trường trung học Medford, trường trung học Somerville, trường trung học Woburn, tại bất kỳ trường trung học nào ở đây, và trẻ em đang nói với bạn rằng nó dễ dàng hơn so với việc mua một hộp Budweiser tại một cửa hàng cocktail. Thật dễ dàng. Thật dễ dàng. Vì vậy, khi chúng tôi có một tài liệu như vậy trước mặt chúng tôi, tất nhiên, trong giá trị danh nghĩa đầu tiên, khi tôi nhận được gói hàng vào cuối tuần này, tôi đã tiếp tục thảo luận với Knight Advisor, tôi chỉ muốn chắc chắn rằng Trẻ em bị ung thư tiến triển, trẻ em bị bệnh gây tử vong, bất kể cơ chế, có thể kê đơn các loại thuốc cần thiết để khiến chúng chết và nhân phẩm. Có rất nhiều cuộc khảo sát nhỏ mà tôi sinh ra vào cuối tuần này. Nếu giãn ra, đó là morphine, và có những chất khác có thể Chúng đã được sử dụng, nhưng tôi nghĩ nó tích cực. Nói chung, Hội đồng quản trị, tất cả bảy bảng xếp hạng này đã chiếm đơn vị trong một năm để tạo điều kiện cho việc tuyển dụng một điều phối viên lạm dụng chất gây nghiện hoàn chỉnh cho cộng đồng của chúng tôi. Chúng tôi rất mạnh Thị trưởng đã đưa ra các khuyến nghị tập thể của chúng tôi cho bảy thành viên của hội đồng này. Ngày hôm nay không hợp lệ. Chúng tôi không sử dụng vị trí lương đầy đủ là 80.000 đô la một năm, đã nhận được sự hỗ trợ nhất trí từ bảy thành viên của ủy ban này và chính quyền thành phố vì vấn đề chúng tôi hiện đang nói đến không phải là vấn đề. Đây là một câu hỏi quan trọng. Đây là một cái gì đó chúng tôi có thể hỗ trợ trên mặt đất. Chúng ta có thể, và tôi yêu những lý do rõ ràng. Bạn biết đấy, nhưng nếu chúng ta có thể hỗ trợ nó và cứu sống, cuộc sống, thì đây là một trong những phiếu bầu tốt nhất mà chúng ta có thể chấp nhận làm MPS. Nửa giờ trước, chúng tôi đã thảo luận về trạm xe buýt. Chúng tôi đang thảo luận về những thứ khác. Đây là kinh doanh thực sự. Tôi yêu cầu các đồng nghiệp của tôi hỗ trợ tối nay để tạo điều kiện cho sự quan tâm của việc cứu sống trong cộng đồng của chúng tôi. Cảm ơn ông, ông Tổng thống.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn bạn, Cố vấn Camuso. Tổng thống được công nhận đánh dấu cố vấn.
[Michael Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi đánh giá cao lời khuyên của tôi, và các đồng nghiệp của Cố vấn Hiệp sĩ cho tài liệu và cũng đưa nó vào chương trình nghị sự. Là một phần của tài khoản nhà, người khởi kiện đã ký vào nội dung này được liệt kê. Nói chung, có một số trang. Ông Tổng thống, tôi tự hỏi nếu bất kỳ phái đoàn nhà nước nào đã ký kết điều này. Nếu không, có lẽ chúng ta có thể tự hỏi tại sao. Tôi nghĩ rằng có lẽ có nhiều người khởi kiện hơn những người trên trang này. Nhưng đây là luật pháp tử tế và tôi đồng ý với tất cả các ý kiến ở đây. Ông Tổng thống, tôi muốn thấy phái đoàn nhà nước của chúng tôi và sẽ bỏ phiếu trực tiếp nhưng sẽ tham gia. Cảm ơn bạn, Chuyên gia tư vấn Markswell.
[Fred Dello Russo]: Chuyên gia tư vấn, có thể bạn có bất kỳ thông tin? Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể để mọi người nói chuyện, ông Tổng thống, nếu tôi ở bên bạn, tôi sẽ đóng nó. Cảm ơn rất nhiều. Mọi người xây dựng, thẻ tư vấn? Đúng. Cảm ơn bạn rất nhiều, cố vấn. Tổng thống đã phê duyệt bục Lady. Nếu bạn cần đăng ký lại, vui lòng chia sẻ tên và địa chỉ của bạn với chúng tôi.
[Sqp6S0Yyr0A_SPEAKER_04]: Vâng, thưa ông. Cảm ơn. Tên tôi là Rachel Tannenhaus. Tôi sống ở 26 Pearl Street. Tôi nghĩ rằng tôi sẽ làm một việc ở đây, nhưng hóa ra tôi đã ba tuổi vì nó xảy ra rằng tôi là một chuyên gia y tế công cộng. Tôi không đại diện cho chủ nhân của tôi. Ok, tôi ở đây. Tôi cần phải rõ ràng bây giờ. Nhưng tôi quen thuộc với một số công cụ tìm kiếm để sử dụng, vì vậy tôi muốn giải quyết vấn đề thịt và cũng có thể trả lời câu hỏi của bạn về số liệu thống kê. Nhiều năm hứa hẹn có thể hơi bối rối. Đánh lừa họ trong tương lai gần, chỉ họ mới có thể dành một hoặc hai năm trong quá trình dữ liệu. Ví dụ: chúng tôi không có dữ liệu năm 2015 vào năm 2015 vì chúng có thể mất thời gian ... điều đó không có nghĩa là chúng là dữ liệu xấu. Điều này có nghĩa là nó cần có thời gian ... rất nhiều dữ liệu trong khủng hoảng, nhiều người đang gặp khủng hoảng. Những gì họ đang làm, việc viết chính xác của câu hỏi là rất quan trọng. Nếu bạn thấy nếu bạn đã sử dụng hoặc lạm dụng oxycontin, nó có thể đơn giản như thể được sử dụng oxycontin. Đây có thể là một tình huống đau đớn cho ai đó Họ nói rằng cha mẹ đã cho họ một trong những viên thuốc, điều này là bất hợp pháp, và điều này không được kê đơn, nhưng điều đó không có nghĩa là đứa trẻ sẽ bị nghiện hoặc lạm dụng. Hay họ đặt câu hỏi, bạn có phổ biến không, và tôi không chắc những câu hỏi này là gì? Tôi muốn đặt cược rằng nghiên cứu gen hẹn hò của YHS tồn tại. Đây thường là những gì xảy ra trong các trường học, một trong số đó Các nghiên cứu trong hệ thống trường học kiểm tra các hành vi sức khỏe của người trẻ tuổi. Đôi khi đây là một sự đánh giá thấp vì một số trẻ có thể truy cập được. Vì vậy, không nhất thiết, ví dụ, nếu bạn biết nếu bạn đã tham gia một khóa học phiên bản đặc biệt hoặc bạn sẽ cần trợ giúp để hoàn thành tìm kiếm, vì vậy bạn có thể sẽ không tham gia vào tìm kiếm. Một lần nữa, đó là một tự đào, vì vậy bạn vẫn cần nó, ý tôi là, rõ ràng, một số trẻ em không nói rằng chúng đang sử dụng OxyContin. Xem trạng thái của nhà nước. Ý tôi là, có lẽ đó là dữ liệu công khai để Bộ Y tế Công cộng có thể giảm dữ liệu ở một số khu vực nhất định. Có phải là Medford? Tôi không chắc chắn, nhưng nó đáng để gọi và kiểm tra. Và, nếu bạn không có dữ liệu Medford, ít nhất bạn có thể biết nếu bạn có thể đưa nó cho bạn. Một số khu vực đủ nhỏ Hoặc không, họ không đo đủ trẻ em cho những thứ mà chúng quan trọng về mặt thống kê. Tôi cá rằng đây không phải là một trong những lĩnh vực này, nhưng nó có thể là một trong số đó, và đối với một số câu hỏi mà họ hiếm khi trả lời, vì vậy họ có thể xác định thêm dữ liệu vào một câu hỏi khác. Tôi không biết, nhưng bạn có thể nhận được nhiều hơn.
[Adam Knight]: Nghiên cứu được thực hiện vào năm 2004 bởi Viện lạm dụng ma túy quốc gia.
[Sqp6S0Yyr0A_SPEAKER_04]: Ok, nhưng bạn nhận được gì từ DPH?
[Adam Knight]: Đây là một người ủng hộ của Cơ quan Y tế Quốc gia. Ok, vâng. Đây là trong thông cáo báo chí của các đại diện OZA. Những gì tôi nhận được từ DPH từ Văn phòng Dịch vụ lạm dụng chất gây nghiện. Đó là bảng thông tin của nó. Báo cáo thường niên cung cấp thông tin về thanh thiếu niên cho các dịch vụ điều trị lạm dụng chất gây nghiện.
[Sqp6S0Yyr0A_SPEAKER_04]: Xuất sắc. Được rồi
[Adam Knight]: Dữ liệu nhập học được cung cấp ở đây đã thông báo cho hệ thống quản lý lạm dụng thuốc trong năm tài chính 2012 của nhà cung cấp được cấp phép.
[Sqp6S0Yyr0A_SPEAKER_04]: Thật tuyệt. Nếu điều này hoạt động, họ cũng có thể có một cái gì đó yhs. Vì vậy, điều này là tuyệt vời. Nhưng trên thực tế, nó sẽ phụ thuộc vào cách viết câu hỏi. Bây giờ, họ nói rằng những đứa trẻ này không đến từ Medford, tôi nghĩ rằng nó có thể là một chút lý tưởng. Nhưng nó có chính xác một trong 30 ở Medford không? Không, tất nhiên, đó là mức trung bình. Nhưng bạn có thể tìm hiểu thêm về nó không? Nó có thể lớn hơn bạn muốn. Điều đó nói rằng, những gì tôi thực sự đến đây là tôi đồng ý và rõ ràng là làm mọi thứ có thể để giải quyết Sự phổ biến opioid là một vấn đề lớn, nhưng tôi muốn nó, vì vậy tôi không chống lại dự luật này, tôi đang nói về những người khác có tác động trực tiếp. Một đứa trẻ khuyết tật bị đau mãn tính sẽ không đứng trước bạn và nói chuyện với bạn về trải nghiệm của bạn. Họ không bỏ phiếu. Họ đã không nói những gì họ đã đi. Nhưng tôi nghĩ rằng những người khác nhau, đặc biệt là những người bị đau mãn tính, có các loại thuốc khác nhau. Không phải tất cả các loại thuốc đều giống hệt nhau hoặc có một công việc cho tất cả mọi người. Nếu bạn đang nói về một người bị đau mãn tính, bạn có thể có nguy cơ tự tử cao hơn. Họ chắc chắn có thể có nguy cơ sống tốt nhất. Điều khiến tôi lo lắng là một số trẻ em bị khuyết tật và tình trạng mãn tính, ngay cả với nỗi đau cấp tính, cần tất cả các công cụ có sẵn để có được một nền giáo dục. Có thể có chất lượng cuộc sống tốt hơn. Như tôi đã nói, những đứa trẻ này không nhất thiết phải nói về cuộc sống của chúng. Trong tài khoản này, tôi muốn những gì bạn muốn làm, có lẽ là một tài khoản tốt để bạn nói chuyện với cộng đồng khuyết tật. Bởi vì theo nhiều cách, những người bị ảnh hưởng bởi các hóa đơn này, những điều này được nói Bạn biết đấy, những gì bạn có thể làm, giống như bạn có thể kê đơn, như các opioid có thể được quy định. Những người bị đau mãn tính đột nhiên gặp khó khăn khi được điều trị để kiểm soát cơn đau. Điều này gây khó khăn cho mọi người trong việc làm việc, có chất lượng cuộc sống khá hoặc kiểm soát các vấn đề sức khỏe quan trọng khác trong các tình huống người lớn. Ứng dụng của tôi là nói chuyện với cộng đồng khuyết tật, ví dụ, tôi nói chuyện với Liên đoàn trẻ em có nhu cầu đặc biệt, những người sẽ nói chuyện với cha mẹ bị đau mãn tính do một loại khuyết tật hoặc tình trạng sức khỏe nào đó, và tôi nói chuyện với họ Trẻ em đang điều trị ung thư, mọi thứ. Bởi vì, trong khi tôi 100% ủng hộ việc tiếp cận dịch opioid, tôi rất sợ khi điều này xảy ra đằng sau cộng đồng. Điều đó thực sự làm tôi sợ. Và tôi biết những người gặp khó khăn trong việc kiểm soát cơn đau hàng ngày. Bởi vì có một số ý định tốt hơn để làm. Vì vậy, tôi yêu cầu bạn điều tra tài khoản này, được thực hiện với ý định tốt nhất và tôi hy vọng họ làm điều đó một cách đáng kinh ngạc và có thể nói chuyện với một người không tự nguyện bị ảnh hưởng bởi một số người như một sự đảm bảo. Tôi không muốn người của tôi bị hư hỏng ở đây. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi đánh giá cao nó.
[SPEAKER_09]: Cảm ơn.
[Fred Dello Russo]: Xin chào, Hướng dẫn tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.
[Michael Ruggiero]: Tên tôi là Michael Ruggiero. Tôi sống trên 18 đường Pembroke. Tôi muốn nói về biện pháp này. Số người chết liên quan đến heroin đã được tăng gấp ba lần kể từ năm 2012. Tăng ba lần. Thật không may, Massachusetts có một vấn đề nữ anh hùng rất nghiêm trọng, thật không may, Vấn đề của Medford cao hơn 20% so với việc sử dụng heroin và tỷ lệ lạm dụng ở Massachusetts, đây là một thống kê khủng khiếp. Tôi nghĩ thật tuyệt khi chúng ta bắt đầu chú ý nhiều hơn đến nó. Oxycontin làm việc theo cách tương tự như heroin. Vì vậy, những gì xảy ra là mọi người bắt đầu với oxy, bị tổn thương khi bị chấn thương lưng hoặc đầu gối. Những thứ như thế này, và sau đó trước khi bạn nhận ra, được tách ra khỏi những người bạn nghiện bây giờ. Tôi thấy anh ấy là một giáo viên và vợ tôi, như một loại thuốc phục hồi, và anh ấy luôn thấy những người bị thương bởi Oxycontin. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là một công việc tuyệt vời, xin vui lòng tiếp tục như thế này. Cảm ơn.
[Fred Dello Russo]: Chào buổi sáng. Cho biết tên và địa chỉ của bạn đã đăng ký. Chào mừng.
[jCO6jvvXtn0_SPEAKER_03]: Nick Tomazuk, 29 tuổi, Garfield Ave. Chúng ta đang nói về OxyContin. Bạn biết đấy, OxyContin sẽ không vượt qua những người chấp nhận nó, nhưng yêu cầu luật pháp mạnh mẽ hơn cho các nhà bán lẻ. Bởi vì oxicon không thể là một loại thuốc an toàn, bởi vì ngày nay có OC trong thuốc và OP trong thuốc. OP là thời gian phát hành. OC là áp đảo cho jester. Do đó, nếu một đứa trẻ cần một công thức oxycontin, anh ta phải có thể có được nó khi được phát hành. Vì vậy, đây không phải là một loại thuốc. Nhưng chúng ta phải làm luật mạnh mẽ hơn cho các thương nhân vì họ đang bán thứ đánh hơi. Nếu bạn nhìn vào những công thức nấu ăn trẻ em này, tôi cá là bạn sẽ nhận được 10 đến 1 khi bạn đăng. Gây ra công việc, thay vì điều trị trực tiếp, bởi vì những kẻ buôn bán ma túy này được tìm thấy. Họ lấy nó từ Mexico, Canada và bất cứ nơi nào khác. Có bao nhiêu người là người vô thần bởi rất nhiều oxycontin? Anh ta vẫn là một hạt giống cũ, không phải là một op. Vì vậy, bạn phải thu hút những kẻ buôn bán ma túy. Bạn phải thông qua hầu hết các luật. Hãy để chúng tồn tại suốt đời. Đừng ngồi đó cả ngày và xem TV. Nhưng chúng ta phải củng cố luật pháp, không vượt qua cơn đau mãn tính. Một lần nữa, những bậc cha mẹ này cần phải làm điều đó. Khi họ nhận được công thức OxyContin, họ sẽ không để nó nằm vì nó sẽ bắt đầu biến mất. Giữ họ chịu trách nhiệm cho điều đó. Bạn biết đấy, chúng tôi có thể phê duyệt tất cả các luật chúng tôi muốn, không quy định, không quy định. Những bác sĩ được quy định. Họ ở lại trường tám năm. Vì vậy, hãy nói với bạn, tốt, bạn không biết bạn đang nói về cái gì bây giờ. Sau những kẻ buôn bán ma túy. Cung cấp cho họ một khởi động tốt. Đau không vui. Đây không phải là niềm vui. Cảm ơn. Cảm ơn.
[Paul Camuso]: Tư vấn Camus. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Nếu có thể, nếu Cố vấn Hiệp sĩ và Tổng thống cho phép tôi cập nhật ngắn gọn về nhiệm vụ "APIO" của Công tố viên Middlesex, được bổ nhiệm. Sớm. Nhóm công việc thực sự bước vào đại dịch. Chỉ để đưa ra một hồ sơ nhanh chóng, họ là những người lãnh đạo của nhà tài trợ khu vực Middlesex Marion Ryan Collection Đây là ứng dụng của pháp luật, y tế, bác sĩ, y tá. Hai bệnh viện lớn là Hallmark Health và Burlington dựa trên nhóm lâm sàng Leahy, các nhà lãnh đạo chính trị và nhân viên được bầu. Tiến sĩ O'Connor, người đã phục hồi từ Middlesex, là một trong những bác sĩ hàng đầu đã mang đến một phần lớn khoa học và thống kê. Nó có một câu chuyện rất thú vị. Nó đang đưa khoa học đến hết nghiện để mọi người có thể hiểu được. Phần lớn là nhóm làm việc đang nghiên cứu sự kỳ thị, đó là sự kỳ thị của những người trải qua những người sử dụng ma túy. Thật không may, thật dễ dàng để quên rằng họ là những người đang giải quyết vấn đề. Điều này hoạt động. Tôi đã tìm thấy hai điều mà tôi rất thú vị, nha sĩ, nha sĩ và Một kênh gốc khác để làm lại ở đây là gì?
[Unidentified]: Bác sĩ phẫu thuật miệng.
[Paul Camuso]: Bác sĩ phẫu thuật miệng, vâng, bác sĩ nội nha là một lĩnh vực quan trọng để mọi người dùng các loại thuốc này. Điều thứ hai tôi sẽ không bao giờ nghĩ đến: Văn phòng Ngày Middlesex đang làm việc với các đại lý bất động sản trong khu vực. Bạn có một nhà kế hoạch mở vào Chủ nhật. Những người đi đến nhà đang nhìn thấy ngôi nhà, oh, những ngôi nhà đẹp. Họ đi vào phòng tắm, mở bộ dụng cụ và ngồi đó. Đây là những điều bạn sẽ không bao giờ nghĩ. Do đó, trò chơi giáo dục sắp xuất hiện. Hallmark Health luôn là một nhà lãnh đạo. Bây giờ họ đang được nghiên cứu về đau lưng. Thuốc giảm đau lớn mà bất cứ ai bị đau lưng trong phòng cấp cứu là thuốc giảm đau 72 giờ. Sau đó, nó phụ thuộc vào việc đi đến chăm sóc chính và theo dõi tốt nguồn gốc của nỗi đau và mọi thứ khác. Cái gì khác? Công tố viên quận Middlesex làm việc với cơ quan lập pháp. Điều tương tự cũng đúng khi đại diện cho Donato. Bên ngoài Winchester, Thượng nghị sĩ Lewis. Middlesex DA hiện có hóa đơn để hạn chế 72 giờ cung cấp. Đây là một dự luật sẽ được nghe trong phiên lập pháp này trong 72 giờ cung cấp Đau opioid bên ngoài phòng cấp cứu một lần nữa cho đến khi bạn gặp chuyên gia của mình. Vì vậy, nó rất tốt. Điều này đã được nâng lên và thảo luận tại cuộc họp cuối cùng một mình. Họ là những người mẹ trẻ. Mẹ trẻ, bạn sẽ không bao giờ nghĩ về những người nghiện heroin hoặc thuốc phiện khác. Thật tuyệt vời khi nghe câu chuyện của bạn. Đó là những người được giáo dục trong phòng này thay đổi. Tôi muốn cảm ơn Knight Advisor đã đề cập đến điều này. Nếu ai đó có bất kỳ câu hỏi cụ thể nào về lực lượng lao động này, vui lòng hỏi tôi, ít nhất chúng tôi sẽ liên hệ với ai đó có thể trả lời các câu hỏi cụ thể khác. Nhưng vào những ngày Middlesex, Marion Ryan thực sự đóng vai trò lãnh đạo trong quận. Đây là lực lượng lao động thứ hai. Cái kia nằm ở phía bắc của Hạt Middlesex, gần khu vực bởi Lowell và Bill Ricker. Nhưng đây là điều tôi vinh danh để phục vụ bởi vì Nếu chúng ta có thể làm việc cùng nhau trong phòng này với Văn phòng Luật sư quận, và làm việc với Thượng nghị sĩ Donato và Jalen, trong số các đại diện khác, và lấy dữ liệu đúng với những người có thể khác nhau ở Beacon Hill. Thống đốc Baker vừa để lại cho anh ta. Rất ấn tượng, một cái gì đó trong tài khoản của bạn. Vì vậy, đó là một cái gì đó, không phải là một đảng chính trị, bởi vì nghiện không phân biệt đối xử. Đảng Dân chủ không có người nghiện. Không có đảng Cộng hòa bên cạnh người nghiện. Bối rối. Vì vậy, đó là một công việc đang diễn ra, nhưng một ngày nọ, mọi người có thể đưa ra những quyết định và thay đổi này đối với luật phải thay đổi. Nhưng chúng tôi đang làm những gì chúng tôi có thể ở dưới cùng của bảng. Tôi muốn cảm ơn các đồng nghiệp lời khuyên của tôi. Bởi vì đây là một vấn đề, chúng tôi có tất cả các thành viên của thành phố Medford. Chúng tôi đánh bại nó cùng nhau. Chúng tôi gửi cho thị trưởng một thông điệp mạnh mẽ đang xảy ra trong cộng đồng của chúng tôi và tất cả chúng tôi làm việc cùng nhau. Tất cả chúng ta phải tự hào về nó. Về cơ bản, đây là ông Tổng thống.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn bạn rất nhiều, đại lý Rousseau. Ngoài ra còn có cố vấn hiệp sĩ, bạn có cần phải làm điều đó không?
[Adam Knight]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cuối cùng, tôi có một bài báo của Nora Vaklau, một bác sĩ sinh ra tại Thượng viện về kiểm soát ma túy quốc tế, ông Tổng thống. Nó cũng liên quan đến Viện Lạm dụng Dược phẩm Quốc gia và Viện Y tế Quốc gia. Theo nghiên cứu của ông, những gì ông nói là opioid được kê đơn là một trong ba loại chính chịu trách nhiệm lạm dụng. Và có một số yếu tố góp phần vào điều này. Điều này bao gồm sự gia tăng đáng kể về số lượng công thức nấu ăn bằng văn bản và miễn thuế, sự chấp nhận xã hội lớn hơn đối với việc sử dụng thuốc vì những lý do khác nhau và tiếp thị tích cực tại các công ty dược phẩm, ông Chủ tịch. Những yếu tố này giúp tạo ra một số lượng lớn các loại thuốc theo toa, thường là opioid. Bạn biết đấy, điều gây sốc nhất Những gì tôi thấy ở đây là vào năm 2012, hơn 5% dân số Mỹ từ 12 tuổi trở lên không phải là người làm dịu không. Ông Tổng thống, đến 12 tuổi, lớp năm và lớp sáu. Vì vậy, tôi nghĩ rằng trong khi tôi hiểu sự suy luận của những người sử dụng thuốc ở dạng thích hợp, chúng tôi thấy rất nhiều sự thiên vị. Như Tiến sĩ Vuclau đã nói, chúng ta phải nhận ra và xem xét ảnh hưởng của lạm dụng opioid đối với sức khỏe và tử vong, nhưng cũng duy trì vai trò cơ bản quy định chơi trong việc chữa lành và giảm thuốc giảm đau opioid trong đau khổ của con người. Vì vậy, ông Tổng thống, chúng ta phải đạt được sự cân bằng đúng đắn. Và, thành thật mà nói, tôi không thể nhìn thấy nó Để mở Oxycontin cho 11, 12 và 13 trẻ em, thông điệp tốt được gửi cho bất cứ ai, ông Tổng thống. Vì vậy, tôi cảm ơn đồng nghiệp luật sư của tôi vì đã vui vẻ tối nay. Nói chung, tôi sẽ không liên quan nhiều đến, và tất nhiên tôi đánh giá cao tất cả sự hỗ trợ của bạn. Ông Tổng thống, tôi hy vọng bạn tham gia cùng tôi vì tôi nghĩ rằng nó sẽ tạo ra sự khác biệt. Tôi nghĩ rằng có thể không có nhiều lý do cho các cố vấn Camuso. Đây là một. Nếu chúng ta có thể cứu sống, chúng ta làm một số điều tốt và làm công việc của chúng ta. Đây là cuộc thảo luận chúng ta nên ghi nhớ. Và tôi nghĩ rằng chúng tôi đã làm rất tốt như một mẹo để đảm bảo rằng Medford là nơi những người bị nghiện và tìm kiếm các dịch vụ điều trị có nguồn lực. Tôi nghĩ rằng đây chỉ là một bước khác để giúp chiến đấu. Medford và Massachusetts và cuộc khủng hoảng opioid trong khu vực. Do đó, ông Tổng thống cảm ơn bạn rất nhiều và cảm ơn các đồng nghiệp của tôi. Tôi sẽ chuyển sang phê duyệt giấy.
[Fred Dello Russo]: Knight Advisor phê duyệt chuyển động. Ông, tôi muốn nói về điều đó? Cho biết tên và địa chỉ của bạn đã đăng ký. Chào mừng.
[uOl8IpBqQPs_SPEAKER_20]: Chào buổi sáng. Tên tôi là Ronald Pay. Tôi sống trên đường Winthrop ở Medford và khi tôi thấy câu hỏi này, tôi ngồi ở nhà với nó rất, rất liên quan đến cuộc thảo luận này. Thật sự. Và tôi thực sự vững vàng về tình huống này. Một vài tuần trước, anh ấy đã đưa ra những lời khuyên về tình huống này. Tôi không biết bạn có nghe nói về cổng từ không, nhưng những gì chúng ta đang nói, bạn đang nói về cổng thông tin tối nay. Đây là cổng thông tin của cấp độ tiếp theo. Một người đàn ông chạm vào anh ta. Chúng tôi có vấn đề heroin trong thành phố này. Đây không phải là vấn đề duy nhất. Đây chỉ là một trong những điều tôi rất mạnh mẽ. Tôi đồng ý, thống kê, vâng, một -third. Nghe này, tôi đã hồi phục gần 28 năm và tôi sẽ phá vỡ mỗi ngày. Tôi thực sự không quan tâm. Ý tôi là ở đây là. Trước khi hồi phục, anh đã tích cực nghiện những điều nhất định. Về cơ bản, họ không cung cấp 1 đến 30 số liệu thống kê. Nó còn hơn thế nữa. Nó tệ hơn vì nó dễ dàng để lấy nó từ bạn. Ai đó chạm vào nhà phân phối. Ai đó chạm vào trẻ em. Dễ dàng hơn. Tìm opioids và gói giới tính. Tôi đã có một chút lo lắng khi nói trước công chúng. Tôi không phải là một diễn giả công cộng tuyệt vời. Nhưng một trong những vấn đề này và tất cả những điều này là có, bạn sẽ không đưa luật chống lại luật khiếm khuyết ở Hoa Kỳ. Tất cả các loại thuốc tôi đã sử dụng trong nhiều năm không bị vô hiệu hóa, nhưng về mặt tinh thần. Đây là một hiệu ứng. Đây không phải là một nhà đầu tư. Mỗi ngày tôi chỉ có thể Chức năng. Về cơ bản, ý tôi là nếu luật này được chấp thuận, vâng, có một số mặt tích cực và một số ý kiến xấu, nhưng tôi khó thấy, không thấy chúng tôi tiến về phía trước bởi vì, khi nghe, chúng tôi có vấn đề với ma túy trong thành phố và điều đó thật khủng khiếp trên mặt tôi, tôi thấy. Vâng, một phần của nó là sử dụng opioids. Sau đó, một loại thuốc đường phố khác đang xảy ra, bạn có biết không? Đây là trong gia đình tôi. Thật khó để tôi thấy điều đó, bạn biết không? Vì vậy, nếu điều đó có ích bởi vì bạn có thể giúp đỡ một chút trong tình huống này trong trường hợp này, tôi nói, xin vui lòng làm điều đó. Nếu bạn không giúp đỡ, bạn sẽ tiếp tục di chuyển theo hướng khác. Tôi chỉ không thể thấy làm thế nào Anh ta không thể bỏ phiếu. Một lần nữa, tôi hiểu rằng, hãy xem xét các luật về khuyết tật của Mỹ. Có vẻ như tôi bị ung thư, tôi hy vọng và tôi vẫn là một đứa trẻ, hy vọng nếu tôi có đủ nỗi đau để có được thứ như thế này. Nhưng một lần nữa, tôi không trong trường hợp này. Vì vậy, những bức ảnh cứng ở khắp mọi nơi. Đó là ý tôi.
[Fred Dello Russo]: Điều đó nói rằng, cảm ơn bạn rất nhiều vì lời khai của bạn về vấn đề quan trọng này. Sau đó trong chuyển động của Hiệp sĩ cố vấn để phê duyệt, Khi Cố vấn Camuso hỗ trợ, nếu anh ta có thể thêm từ Tổng thống, cảm ơn bạn, cố vấn. Tuần trước, tôi vừa trở về từ hội nghị quốc gia cho Hiệp hội tang lễ Hoa Kỳ. Và nếu tất cả các đồng nghiệp của tôi đang nói về nó, tất cả chúng ta sẽ cảm thấy mệt mỏi, buồn bã và mệt mỏi. Tuần này qua tuần khác, đó là một căn bệnh phải được đưa vào ngôi mộ để chôn cất con cái của họ. Do đó, cảm ơn bạn cho biện pháp này. Sau đó, trong một chuyển động được phê duyệt bởi Cố vấn Hiệp sĩ.
[Adam Knight]: Ông Tổng thống, hãy đến Yas với liên kết với số lượng lớn.
[Fred Dello Russo]: Lấy làm tiếc? Điện thoại cuộn. Serrahn, vui lòng gọi. Roll được gọi để bỏ phiếu. Làm ơn, thưa ông
[SPEAKER_09]: Tư vấn Camuccio? Đúng. Cố vấn Caravelo? Đúng. Ông Mr. Đúng. Phó Tổng thống Lungo-Koehn? Đúng.
[Clerk]: Thương hiệu cố vấn? Đúng.
[Fred Dello Russo]: Tư vấn cho penta? Đúng. Tổng thống Nga? Đúng. Biện pháp đã thông qua bảy phiếu bầu, mà không phủ nhận nó, và biện pháp này đã được thông qua. Cảm ơn. Kiến nghị, lời nói và câu hỏi tương tự. 15-721, Robert Cappucci Jr, 71 Evans Street, Medford, Massachusetts, yêu cầu liên quan đến Đạo luật Bảo vệ Cộng đồng. Chào buổi sáng, thưa ngài. Cho biết tên và địa chỉ của bạn đã đăng ký. Chào mừng.
[Robert Cappucci]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi là Robert Cappucci tại 71 Evans Street. Tôi chỉ muốn nói về nhiều hơn. Tôi biết điều này đã được đề cập một vài tuần trước, một nhóm người đã đến và đi chuyên nghiệp. Tôi thậm chí còn nói một chút đêm đó. Nhưng chỉ là một người đóng góp, có nhiều mối quan tâm hơn. Và tôi không thảo luận ở đây hoặc không phản đối sự chấp thuận của biện pháp này, nhưng chỉ cần thảo luận thêm một chút sau khi nói chuyện với một số đồng nghiệp và cư dân. và đóng góp. Trái cây trong CPA, cộng đồng bảo vệ cộng đồng và những gì bạn muốn đạt được, tôi không thể thấy ai chống lại nó. Sửa chữa cơ sở hạ tầng, sửa chữa tòa nhà, như chúng ta thấy ở đây, đồn cảnh sát nên bị kết án, sửa chữa lửa, calle và đường, chất tẩy rửa môi trường và không gian mở, tất cả chúng ta đều đồng ý với nó. Nhưng chỉ có một vài mối quan tâm, hãy tưởng tượng có, tôi không tranh luận hay phản đối, chỉ tự hỏi liệu CPA có phải là cách đúng đắn để cử tri sẽ đưa ra quyết định vào thứ ba tới. Nhưng chỉ cần nhìn vào anh ấy, thẻ hoặc email xuất hiện ngày hôm qua, tôi không biết liệu anh ấy có nhận được nó không. Một điều ông nói chỉ là một tuyên bố chung thường nói rằng nhà nước sẽ chồng chéo. Nó không có tỷ lệ những gì nó sẽ chồng chéo. Lúc đầu chúng tôi nghe thấy 100%, sau đó 30%. Tôi nghĩ rằng báo cáo chính thức mới nhất ở Massachusetts nói rằng nó sẽ chỉ phù hợp với 18%. Những người ủng hộ đã thảo luận một vài tuần trước Thuế tài sản sẽ tăng nhẹ $ 54. Tùy thuộc vào giá trị của đất nước, đối với một số người đã tăng hơn 40%. Khi nói đến kinh doanh, khi tôi tìm kiếm điều này tối nay, một nơi gọi là Redstone và Stoneham, chỉ cho mặt đất, vì trang bìa này 100k Đó là một chút tầm thường cho dù đó là các bài viết cao hơn, như Redstone, như các điểm dừng và cửa hàng của chúng tôi, Madow Glen Mall hoặc các công viên công nghiệp khác ở Medford. Redstone, ví dụ, trị giá khoảng 34.200.000 đô la. Doanh thu thuế của nó tăng đáng kể. Họ có giá $ 5,700. Đây là cho người tiêu dùng. Chỉ mọi người mới có thể hiểu rằng chúng ta có thể đến đây và đóng cửa trong năm năm. Mọi người cũng nghĩ rằng đây là một cách tốt hơn để làm theo. Thảo luận về điều này với những người ủng hộ ngày hôm nay Đối với CPA, tôi đã đưa ra một số gợi ý, chẳng hạn như một tuyến đường thay thế, và người đó nói rằng đó là sự giúp đỡ trong nhóm và không thể cung cấp một luồng tài trợ liên tục. Đối với tôi, nhiều người ở Medford nói rằng chúng ta thấy Thuế tài sản tăng, thuế đặc biệt, tăng thuế kinh doanh, thuế thu nhập, thuế, thuế tử vong, thuế kinh doanh và mọi thứ trong vòng 28 năm mỗi năm. Để tìm một người ủng hộ nói với tôi rằng chúng tôi cần một luồng tài trợ ổn định, tôi đã nói nó đã tồn tại. thắng. Medford có thặng dư gần 15 triệu đô la giữa hai tài khoản khác nhau. Chúng ta đang nói về một dòng suối liên tục, sâu hơn khoảng 16 dặm so với sông Mississippi và sâu hơn 20 dặm. Chúng tôi có tiền để làm những gì CPA yêu cầu. Theo ý kiến khiêm tốn của tôi, giống như một buổi lễ vâng lời, Medford của sự lựa chọn có thể là: Một vài tuần trước, tôi đã đến Medford và chụp một số hình ảnh Từ cuối đường Salem, gần Fellsway, tại Forest Street, có hơn 20 cửa sổ đóng cửa, một số trong số đó được bảo hiểm. Giảm ưu đãi thuế để mang lại doanh nghiệp ở đây sẽ là con đường phía trước. Thuế tài sản, cho dù là trung lập hay cắt, là con đường phía trước. Nó thu hút nhiều người chuyển đến Medford, ông Tổng thống và nhiều công ty sẽ đến Medford. Một trong những khuyến nghị CPA khác là gì? Nhà ở có thể truy cập? Hãy nhận công việc của ai đó. Chúng tôi thu hút các công ty và mọi người chuyển đến đây và cung cấp các ưu đãi cắt giảm thuế. Với sự tăng trưởng kinh doanh bổ sung này cũng như một công ty kinh doanh và những người làm việc trong nhiều chiến thắng trống rỗng, họ có thể tự trả tiền mà không phải dựa vào lợi ích thuế của chính phủ và cao hơn. Không thể trả tiền với trách nhiệm cá nhân và nhân phẩm. Tôi muốn cài đặt Hội đồng thành phố của chúng tôi và tất cả những người dường như sẽ bỏ phiếu cho hoặc chống lại cuộc bầu cử vào thứ ba tới. và các thành phố và thành phố khác Tôi chấp nhận nó khoảng 154 tuổi và tôi nghĩ anh ấy ở Massachusetts. Ngoài ra còn có những ưu điểm và nhược điểm. Có ít nhất một thành phố, tôi nghĩ đó là thành phố Northampton, và bắt đầu cố gắng đánh bại nó sau khi họ chết. Nếu được thông qua vào thứ ba tới, đó sẽ là từ sáng kiến của Hội đồng thành phố. Nếu không, đây không phải là một vấn đề. Trạng thái này được gọi là Rousachusetts, vì lý do. Và liên tục tăng thuế của chúng tôi để bảo vệ sửa chữa cơ sở hạ tầng, chúng tôi hiện không thực hiện các sửa chữa cần thiết khi chúng tôi đã thu thuế không giới hạn. Ý tôi là, chúng tôi lái xe đến Medford. Chúng tôi biết các điều kiện của đường phố, đường và công viên. Một điều khác, không gian mở. Chúng tôi có công viên Her 4.0.3. Chúng tôi có một phần của bảng cừu. Chúng tôi, cái gì, 26 công viên ở Medford? Chúng tôi đã có rất nhiều không gian mở. Chúng tôi đã có rất nhiều tiền để sửa chữa các cơ sở hạ tầng này. Ý tôi là, chỉ những thặng dư này chỉ là một số thặng dư không thể đạt được, nhưng có lẽ một kế hoạch bỏ phiếu mới thay đổi luật có thể phù hợp để tài trợ. Cuối cùng, ý tôi là Cảm ơn bạn rất nhiều vì thời gian quý báu của bạn. Tôi không tranh luận hay phản đối bạn, chỉ đề cập đến một số ý tưởng mà mọi người có thể nghĩ về để bạn cũng có thể nghĩ về, bởi vì bạn cũng sẽ bỏ phiếu vào thứ ba tới. Cảm ơn bạn đã dành thời gian và chúc may mắn. Chào buổi sáng. Cảm ơn ông, ông Kapuchi.
[Fred Dello Russo]: Thưa bà, hướng dẫn tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.
[Jeanne Martin]: Gene Martin, 10 đường Cumming. Cảm ơn rất nhiều. Trước hết, tôi muốn cảm ơn Rachel vì tất cả các bình luận và tôi hy vọng anh ấy sẽ tiếp tục tham dự các cuộc họp này. Bởi vì tôi có một ý tưởng tuyệt vời. Rất cảm ơn Rachel. Nhưng dù sao, tôi phản đối dự luật này hoặc bất kỳ kế hoạch nào khác. Lý do là vì những điều này là tốt. Đối với nhiều dự án, bạn không cần tiền, tiền. Bạn có thể tận hưởng nhiều công việc làm sạch thành phố này. Bạn có thể có những chàng trai tình nguyện làm mọi việc vào cuối tuần. Vâng, bạn cần một số tiền để làm sạch khu vực cỏ dại hoặc bất cứ thứ gì khác. Nhưng bạn biết bạn cần tiền? Sở cảnh sát. Tôi biết, tôi biết, tôi biết. Anh ta là đồn cảnh sát, đồn cảnh sát, đồn cảnh sát. Ok, thư viện? Và 15.000 đô la trong phòng tắm thư viện? Chúng tôi có vấn đề về cơ sở hạ tầng, và chúng tôi cần tăng thuế này và buộc phải đưa chúng cho chúng tôi một mình. Đây là một sự bãi bỏ. Đây là hai với một nửa hỗ trợ. Đây chỉ là một cách khác để làm điều đó. Và chúng tôi đã có thuế ẩn. Chỉ cần cho bạn biết rằng chúng tôi nhận được các loại thuế ẩn trong quỹ cộng đồng, bất kể bạn muốn gọi họ là tiền nào. Chúng tôi có phạm vi của đồn cảnh sát nơi mỗi chúng tôi có 15% hối lộ Thời gian chi tiết, chúng tôi có tiền ẩn này. Chúng tôi đã viết nó. Chúng tôi đã viết nó. Chúng ta cần phải ngồi xuống. Chúng ta cần sử dụng tất cả các dự án khác này để tăng năng lượng của thành phố. Và tôi biết, tôi biết, tôi có rất nhiều, tôi biết, bạn mệt mỏi khi nghe tôi, tôi mệt mỏi khi nói điều đó, thành thật. Nhưng chúng tôi cần một đồn cảnh sát mới. Chúng ta cần phải làm việc chăm chỉ cho điều đó. Bạn không thể sử dụng công việc tình nguyện làm cơ sở cho sở cảnh sát. Bạn không thể làm điều đó. Bạn cần mua nhiều lô hơn và bạn cần tiền vì chúng tôi là một phần ba. Sở cảnh sát nhỏ hơn một phần ba so với những gì nó nên được. Bạn sẽ phải bị bệnh và mệt mỏi khi nghe tôi trước khi chúng tôi hiểu, bởi vì tôi đã nói đi nói lại cho đến khi bạn đã sẵn sàng. Nhưng tôi cảm ơn bạn vì sự kiên nhẫn của bạn. Tôi cảm ơn hội đồng quản trị vì sự kiên nhẫn của anh ấy. Ngoài ra, những người đứng sau đường sắt có thể trả 56 đô la tăng trưởng, nhưng nhiều người không thể. Vì vậy, nếu chúng tôi muốn hủy thuế, Đó là một sự hủy bỏ thuế hai - A - A - A Half và sau đó để anh ta nói với Thư viện, Hiệp sĩ, Hiệp sĩ Hunter mà họ đã đến Bee Gees. tuyệt vời. Tôi muốn xem một biểu ngữ trị giá 50.000 đô la trước trang web. Bạn gọi nó như thế nào? Ngọn cờ? Lều. Tôi muốn nhìn thấy một chiếc lều 50.000 đô la ở phía trước. Đúng. Tôi không phản đối những điều này. Nhưng đây là hai rưỡi bị bãi bỏ. Bất cứ ai có ý thức tốt để biết nó. Cảm ơn.
[Fred Dello Russo]: Chào buổi sáng. Cho biết tên và địa chỉ của bạn đã đăng ký. Chào buổi sáng, ông Tổng thống.
[Sorrell]: Tên tôi là John Sterola, 20 Metcalfe Street. Tôi muốn cảm ơn bạn vì đã cho phép tôi nói chuyện ở đây tối nay. Tôi chắc chắn muốn có một vị trí trên đó, và tôi không thể nói như vậy. Tôi hỏi mọi người ở Medford rằng họ không phạm bất kỳ sai lầm nào vì anh ta là một kẻ ngốc. Chúng tôi liên quan ở đây. Tôi không nghĩ bất kỳ ai trong số các bạn biết, nhưng tôi muốn nó. Nhưng báo cáo nói ở đây, Luật Bảo vệ Cộng đồng Massachusetts.
[Unidentified]: Ông Chủ tịch Điều 22.
[Fred Dello Russo]: Giám đốc và con người, Điều 22 sẽ không còn được thảo luận. Chắc chắn. Vui lòng. Phong trào là phần 22, và được gọi là một cuộc tranh luận về cuối của chủ đề này.
[Sorrell]: Họ
[Fred Dello Russo]: Chương 22.
[Adam Knight]: Chính xác. Do đó, tờ báo dừng lại. Nó không thể được khôi phục trong 90 ngày theo các quy tắc của Hội đồng thành phố mà chúng tôi đã thông qua.
[Sqp6S0Yyr0A_SPEAKER_04]: Tôi đã nghỉ hưu. Tôi xóa ông Chủ tịch Điều 22.
[Adam Knight]: Cố vấn xóa chuyển động.
[Sorrell]: Dù sao, đây không phải là một báo cáo và nói, nhân tiện, bảo tồn cộng đồng CPA ủng hộ việc bảo tồn cộng đồng, nhưng tôi chắc chắn phản đối cách thức thi hành luật. Có một số điều đang trong tiến trình. Báo cáo nói ở đây rằng Đạo luật Bảo vệ Cộng đồng đã dẫn đến việc chuyển hàng chục triệu đô la từ cư dân nghèo sang tiểu bang. Đó là trên cộng đồng phong phú của nó, theo một nghiên cứu mới được công bố bởi Đại học Greater Harvard. Bây giờ, bạn biết đấy, hàng chục triệu đô la đã được chuyển từ người nghèo nhất sang tiền giàu nhất? Bạn có đạt được lời khuyên của ESO không? Tôi không nghĩ vậy.
[Breanna Lungo-Koehn]: Thử.
[Sorrell]: Ồ, bạn biết đấy.
[Fred Dello Russo]: Bác sĩ, bạn có thể bình luận tổng thống.
[Sorrell]: Ông, tôi cầu xin bạn tha thứ?
[Fred Dello Russo]: Thêm ý kiến của bạn vào chỗ ngồi.
[Sorrell]: Ok, ghế. OK, ở đây tiếp tục nói rằng từ năm 2001 đến 2006, cư dân Boston trả 11 triệu đô la phí, tài trợ cho CPA. Nhưng thành phố đã không nhận được tiền từ kế hoạch. Bây giờ doanh nghiệp nói rằng sự trùng hợp thực sự là một nửa sự thật. Từ trùng khớp có nghĩa là như nhau. Đóng góp của đất nước không bằng Thành phố và thành phố sẽ trả tiền, và đó là những gì sẽ xảy ra với Medford. Chúng tôi không nhận được một lượng bằng nhau của số tiền chúng tôi đóng góp. Một lần nữa, anh ta tiếp tục, trong khi cư dân Springfield và Worcester có thể đã sản xuất hơn 3 triệu đô la tiền CPA, nhân tiện, mức giá từ các giao dịch bất động sản và họ thay đổi cho mọi người. Tuy nhiên, bạn có thể đóng góp này, một thành phố với một thành phố như Medford, nhưng bạn không thể lấy lại được tiền. Vì vậy, người ta ước tính rằng các thành phố nghèo như Brockton, Lowell và Lynn tạo ra hơn 2 triệu đô la tiền lãi. Không có cộng đồng nào trong số này không tìm thấy nền tảng trong tiểu bang. Đó là những gì chúng tôi đang làm. Đó là lý do tại sao tôi yêu cầu Medfords không nhảy vào câu hỏi thứ hai vì bạn sẽ được đưa ra. Thuế của bạn sẽ tăng. Đây là thuế đối với thuế. Mặt khác, bây giờ chúng tôi so sánh các thành phố phong phú như Cambridge. Sản phẩm này khoảng 1,6 triệu đô la tiền lãi suất, kiếm được hơn 27 triệu đô la từ Liên bang. Bây giờ đây là một thành phố chỉ cung cấp 1 triệu đô la và nhận được 27 triệu đô la. Sự trùng hợp ở đâu? Đây là ở đâu? KHÔNG. Vì vậy, đó là điểm tôi muốn đề cập. Bây giờ trong cuộc tranh luận lớn, những người ủng hộ Đạo luật bảo vệ cộng đồng phân phối các tờ rơi này. Đêm đó, các phi công được phân phối bởi những người ủng hộ Chevrolet là đêm tranh luận của thị trưởng. Tay lái chứa đầy một nửa sự thật. Bây giờ chúng ta đang tìm kiếm sự thật, toàn bộ sự thật, nhưng không có gì hơn là sự thật. Bây giờ, khi bạn có sự thật về mọi người, nó không cho họ sự thật. Anh ấy nói CPA đã được áp dụng Sau khi được miễn 100.000 đô la trong xếp hạng dân cư, hời hợt 1,5%. Bây giờ, việc phân phối 100.000 đô la này chỉ là nói cho mọi người biết nó trông như thế nào, hey, chúng tôi sẽ cho bạn một cái gì đó trước khi bạn nhận được tiền của mình. Nhưng trên thực tế, 1,5%, tại sao chọn 1,5%? Chúng có thể được chọn ở bất cứ đâu dưới 1% đến 3%. Nhưng 1,5% đó Chỉ khi không có sự từ bỏ thì có thể là 1%. Do đó, tôi không thể miễn trừ, và chúng tôi trả ít hơn. Chúng tôi chỉ trả trung bình $ 46, $ 56. Do đó, nhà nước đã đóng góp ít hơn một nửa số sự kiện trong một phần, vì nhà nước chỉ đóng góp 31% trong phần năm 2014. Vì vậy, họ không phù hợp. Vì vậy, ông nói, tiền được dành riêng cho các công viên, v.v. và sẽ không nhập tổng ngân sách. Bây giờ tất cả chúng ta đều biết rằng tiền là có thể hoán đổi cho nhau, điều đó có nghĩa là nó có thể hoán đổi cho nhau. Đó là những gì xảy ra với các quỹ ngân sách của chúng tôi. Ý tôi là, chúng tôi có tiền để thực sự làm việc trên các công viên và nhà có thể truy cập, v.v. Nhưng số tiền này có thể được thay thế bằng tiền ngân sách Số tiền được cung cấp sẽ được định sẵn là một ngân sách. Nó có thể được thay thế. Vì vậy, đó là một nửa sự thật. Vì vậy, chúng tôi có một ngân sách đã được chi cho những nhu cầu này. Ý tôi là, tôi không biết nếu bạn nhớ, nhưng khi chúng tôi nghĩ ra ngân sách, số tiền cho bốn câu hỏi này đã được chỉ định. Sau đó Sau đó, ông tiếp tục nói rằng các khoản thuế có thể bị hủy trong vòng năm năm. Đúng. Một nửa trong số họ là đúng. Nhưng nửa còn lại là xoay chuyển tình hình và điều ngược lại phải biến nó thành cách bỏ phiếu. Bạn cần ký lại để bỏ phiếu. Mặc dù 1,5% là giống nhau Nhân tiện, tổng số tiền được trả mỗi năm sẽ không giống nhau. Nó sẽ không phải là $ 56. Khi thuế tăng. Khi thuế tăng, 1,5% thuế cao hơn vượt quá $ 56. Nó sẽ dao động từ $ 56 đến $ 60, từ $ 60 đến $ 65 và từ $ 65 đến $ 70. Vì vậy, vào cuối năm năm, nó sẽ không tốn thêm 56 đô la. Sau đó, có một nửa của sự thật. Họ đã không nói toàn bộ sự thật về vấn đề này. Bây giờ, mọi người vẫn đang nói rằng CPA đã được 158 cộng đồng thông qua, nhưng 158 cộng đồng không phải là một nửa trong số 351 cộng đồng. Đây là 15 năm sau khi ban hành. Do đó, không quá một nửa cộng đồng đã được nghị định. Họ có lý do chính đáng để không làm như vậy vì họ sẽ chuyển tiền từ người nộp thuế sang các thành phố giàu có. Do đó, họ cũng nói rằng có chín thành viên của Ủy ban Bảo tồn Cộng đồng Đô thị. Đây là hội đồng thành phố của chúng tôi. Nhân tiện, năm người trong số họ sẽ được Thị trưởng chọn. Do đó, người nộp thuế một lần nữa không nói theo cách họ được phân phối. Các thẻ khác được bổ nhiệm bởi Ủy ban Chính trị và Pháp lý thành phố, nhưng Hội đồng thành phố đã được phê duyệt. Do đó, công dân không thể chắc chắn họ sẽ chi bao nhiêu. Hội đồng phải có được sự chấp thuận cuối cùng. Vì vậy, dự án luôn được kiểm soát bởi chính trị gia ... bạn có một phút để nói, bác sĩ. Vấn đề?
[Fred Dello Russo]: Bạn có một phút để nói.
[Sorrell]: Tôi sẽ kết thúc trước thời điểm này. Do đó, dự án vẫn nằm dưới sự kiểm soát của quá trình chính trị. Nó không được kiểm soát bởi mọi người. Mọi người phải trả thuế, nhưng họ không biết cách truyền nó đến không gian mở, công viên, nhà giá cả phải chăng, v.v. Cảm ơn bạn rất nhiều, ông Tổng thống. Cảm ơn.
[Fred Dello Russo]: Xin chào, Hướng dẫn tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.
[Bruce Kulik]: Chào buổi sáng, tôi là Bruce Kulik tại 168 Grove Street. Ban đầu, họ nói với chúng tôi rằng chúng tôi có thể không ở đây hoặc chống lại nó, nhưng dường như nó bị nhiều người hãm hiếp. Rõ ràng, tôi là một CPA. Tôi là người đã giúp các công ty bỏ phiếu đoàn kết và tôi cảm thấy rất nhiệt tình. Hơn nữa, có nhiều gợi ý rằng không có gợi ý chính xác thực sự rằng đây là điều tốt nhất để chuyển tiền. Chà, nếu bạn gặp vấn đề với tiền chuyển từ người nghèo nhất trong khu phố giàu có, điều này phải gần với cấp nhà nước vì nó được thành lập để cung cấp một quỹ chung nơi các thành phố được CPA chấp thuận sẽ thực sự nhận được số tiền đó. Do đó, các cộng đồng chưa nhận được tiền này là những người chưa phê duyệt CPA. Vì vậy, để có được tiền từ quỹ chung này trong tiểu bang, đó là tiền thêm cho Medford. Đây không phải là tiền trong tài khoản thuế của bạn. Đây là số tiền chúng tôi đã trả và chúng tôi vừa gửi nó vì chúng tôi không có CPA ở đây. Điều này rất quan trọng. Vì vậy, CPA là những gì chúng tôi vượt qua và chúng tôi nhận được tài trợ nhất quán. Các diễn giả trước đó đã đúng. Trong năm 2014, tôi xin lỗi. Đúng.
[Fred Dello Russo]: Tôi có sàn nhà hay ông Panta có sàn không?
[Robert Penta]: Điểm thông tin. Lấy làm tiếc. Bạn có thể giải thích nó khi bạn nói về tài trợ nhất quán?
[Bruce Kulik]: Tôi đang nói về nó bây giờ. Bây giờ nói về vấn đề này. Bạn đang nói về tỷ lệ? Tôi chỉ đang nói về nó bây giờ.
[Robert Penta]: Tỷ lệ.
[Bruce Kulik]: Chính xác. Tôi nói về nó, vào năm 2014, nhà nước là 31%. Năm 2013, 52%. Chúng tôi không biết cái này là bao nhiêu. Điều này là hoàn toàn chính xác. Tỷ lệ có thể thấp hơn trong những năm tới. Tuy nhiên, gần đây tôi đã đọc cho Boston Globe rằng chiến dịch đang diễn ra đang được tiến hành để cung cấp thêm tài trợ cho CPA ở cấp tiểu bang. Tôi nghĩ rằng đây là một ý kiến hay. Tôi không biết nếu điều này sẽ xảy ra. Nhưng điều sẽ xảy ra là nếu chúng tôi không có CPA, chúng tôi sẽ không nhận được bất kỳ khoản tiền nào.
[Robert Penta]: Điều này đã được tiết lộ tại cuộc họp mà chúng tôi có và tôi không biết bạn có ở đó không, và tại tất cả các ủy ban hội nghị năm nay, nhà nước nhận ra rằng đó là 18%. Từ 31% đến 18%. Bất cứ khi nào ngân sách có thể được cân bằng cho năm nay. Vì vậy, đó là 18% lợi nhuận. Thành phố sẽ trả tiền, là 1,5% nếu người nộp thuế bỏ phiếu cho người nộp thuế. Vì vậy, đây không phải là một sự trùng hợp hoàn toàn. Bạn sẽ chỉ phục hồi 18%. Điều này phải được làm rõ.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn bạn cho điểm thông tin của bạn, Tư vấn Penta.
[Bruce Kulik]: Các quý ông, bạn có thể tiếp tục. Chắc chắn. Vì vậy, nếu tôi thực hiện một số loại đầu tư với người môi giới chứng khoán của tôi nói với tôi rằng tôi sẽ nhận được 18% khoản đầu tư này, tôi không biết bạn, nhưng tôi sẽ thực hiện khoản đầu tư đó. 18%. Bạn không nhận được bất kỳ phần thưởng nào bây giờ.
[Fred Dello Russo]: Chúng ta có thể cho phép mọi người nói chuyện, tư vấn không?
[Robert Penta]: Tôi hiểu điều đó, nhưng thực tế là tôi nghĩ rằng nó phải hiểu và làm rõ. Chúng tôi không đầu tư ở đây. Bạn đang nói về tiền của người nộp thuế, không hoàn chỉnh với tiểu bang liên bang Massachusetts.
[Bruce Kulik]: Bạn biết đấy, cho dù đó là tiền của người nộp thuế hay khoản đầu tư của riêng bạn. Nếu chúng ta nhìn vào số học, bạn sẽ đầu tư một số tiền nhất định và nhận được lợi nhuận 18%. Ý tôi là, theo tôi, đó là điều chính xác chúng ta nên làm và nắm lấy chúng ta và xem làm thế nào chúng ta có thể nhận được nhiều tiền hơn ở đây. Bạn biết đấy, có những yếu tố khác cần được làm rõ bởi vì bên cạnh việc cho thấy điều này được nhắm mục tiêu các cộng đồng ít giàu có hơn, đó là bởi vì các cộng đồng khác có khả năng phê duyệt luật bảo tồn cộng đồng. Đó là lý do tại sao họ nhận được lợi nhuận nhanh hơn chúng tôi. Vì vậy, có một số yếu tố nên được chỉ ra ở đây, hãy để tôi đọc ghi chú của tôi. Khi nói đến cơ sở hạ tầng, nó ngụ ý rằng cơ sở hạ tầng đang nhắm mục tiêu các lỗ cố định, đường phố hoặc những thứ như thế này. Nhưng trên thực tế, các hạn chế được cho phép bởi tiền CPA là rất lớn. Chúng tôi có một sự bảo vệ lịch sử mỉa mai như một trong những phòng tắm thư viện. Ký ức của tôi là tòa nhà này là một tòa nhà lịch sử. Bây giờ tôi có thể không nghĩ nó là lịch sử bởi vì nó không có kiến trúc tuyệt vời, nhưng bạn biết đấy, đó là một tác phẩm từ thập niên 60 hoặc bất cứ khi nào nó được xây dựng. Đây là một tòa nhà lịch sử. Điều này có thể được khôi phục. Điều này có thể bao gồm làm cho các phòng tắm này có thể truy cập đầy đủ. Nó có thể bao gồm nhiều sự xem xét này. Vì vậy, mọi người đang nói rằng nó hơi mỉa mai, có lẽ chúng ta nên tiêu tiền cho nó. Vâng, đây là một con đường mang số tiền này. Một lần nữa, đồn cảnh sát, có lẽ nó không phải là lịch sử. Có lẽ để xây dựng nó, tôi cần phải cao và xây dựng lại. Tôi nghĩ rằng điều này nên được thực hiện. Tôi nghĩ rằng đồn cảnh sát của chúng tôi là không may tại thời điểm này. Và nếu chúng ta đầu tư tiền vào nó, chúng ta sẽ không có tiền để đọc các bài báo kết thúc bằng CPA. Vì vậy, những người khác nói rằng chúng tôi có các lựa chọn khác, cắt giảm thuế. Vâng, điều đó chắc chắn sẽ cho chúng tôi số tiền chúng tôi cần. Và công việc? Vâng, tôi nghĩ sẽ tốt nếu chúng ta có thể khuyến khích mọi người đi làm. Việc phân bổ tiền được quy cho các mặt hàng trong CPA. Ngoài ra, có một bình luận Nếu tài sản của bạn có giá trị rất nhiều, cuối cùng bạn sẽ trả nhiều tiền hơn. Ok, vâng, điều đó có rất nhiều ý nghĩa. Đây là cách thuế tài sản. Nếu bạn đang kiếm được nhiều tiền hơn, nếu tài sản của bạn có giá trị nhiều tiền hơn, mọi người sẽ phải trả nhiều tiền hơn. Nhưng tác động lớn nhất của việc lo lắng đối với mọi người là ở nhà. Tôi muốn chỉ ra một cái gì đó ở đây. Ví dụ, chúng tôi có Ngoài việc miễn trừ 100.000 đô la, có những miễn trừ cho thu nhập thấp và trung bình. Bây giờ tôi đã hơi ngạc nhiên khi thấy những con số thấp, thấp và trung bình đối với người già. Bạn biết đấy, đây không phải là những con số, nếu bạn ở trung tâm Kansas, những người sẽ nói là thấp hoặc thấp và trung bình. Hãy xem ở đây. Ví dụ, nếu nhà của bạn có kích thước và là một cựu chiến binh, thì điều này đã hơn 60 năm. Tôi sẽ không tìm thấy ai đằng sau ở đây trong hơn 60 năm. Tôi nhanh chóng, nhưng tôi vẫn chưa. Dù sao, ở mức 68.950, đã có gần 69.000 đô la mỗi năm. Ren này. Điều này không bao gồm các mạng hoạt động. Điều này không bao gồm đầu tư của bạn. Kích thước của ngôi nhà cho người già là 69.000 đô la. Nếu bạn có quy mô nhà, đó là $ 78,800, gần 79.000 đô la. Do đó, bạn có thể yêu cầu giảm CPA trong trường hợp. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta có thể nói nó dễ dàng Nếu bạn là người cao cấp, có thu nhập thấp hoặc trung bình, bạn sẽ không trả tiền và không có giá trong CPA. Một lần nữa, tất nhiên, những con số này có thu nhập cao nhất, nhưng nhà 55.000 đô la vẫn có 55.000 đô la. Vì vậy, nếu bạn làm như sau, đây được coi là thu nhập thấp cao nhất. Vì vậy, chúng tôi đã tạo ra những con số này và tạo ra một số trung bình của những gì mọi người sẽ trả. Tôi sẽ đọc lại chúng một lần nữa vì tôi nghĩ rằng chúng là chính xác. Trong năm đầu tiên, khi tăng thuế tài sản, bạn đã đúng và giá trị sẽ tăng lên. Bạn sẽ trả tiền. Chi phí đang tăng lên. Tôi nghĩ rằng hầu hết mọi người nghĩ rằng điều này là hợp lý và chúng ta nên dự kiến sẽ trả nhiều thuế hơn khi giá tăng. Sau đó, nếu giá trị của nó là 300.000 đô la cho tài sản của bạn, Thu nhập của bạn là khoảng $ 35. Vì vậy, tôi không biết, đây là gì? Ba hộp bia, hai chai rượu ngon, sẽ được sử dụng trong bữa tối McDonald. $ 400.000, $ 53 mỗi năm. Và, tất nhiên, nó sẽ tăng lên. Giá trị càng nhiều tài sản của bạn, số tiền đã trả càng nhiều. Tôi chỉ có những ý kiến khác ở đây. Chúng tôi đang nói về các loại thuế đặc biệt, các loại thuế khác, vì vậy các lý do thuế, chưa được sử dụng trong bất kỳ cơ sở nào trong số này. Điều này là một phần vì họ không có ý định làm như vậy. Bạn biết đấy, chúng tôi đã làm, tôi nghĩ rằng chúng tôi có thể làm tốt công việc trong thành phố, chúng tôi có không gian mở để giải trí. Hội đồng thành phố ảnh hưởng đến số tiền này. Nhưng trong các lĩnh vực khác, chúng ta thực sự có thể sử dụng tiền. Và tôi biết rằng bạn khó kiếm tiền, tìm vị trí của bạn, phê duyệt ngân sách của bạn, v.v. Những thứ giống như các bạn, bạn có một khoảnh khắc khác. Ok, cảm ơn. Tôi đánh giá cao nó. Những thứ như những con đường trên sông bí ẩn. Đây là một cái gì đó đã được khuyến khích rất nhiều vào lúc này và có thể được tài trợ từ nó. Thật là một ngôi nhà thực sự. Họ nói với tôi rằng một số nhà thờ quanh đây cần mái nhà mới. Chúng có thể là các tòa nhà lịch sử, và đây là những loại có thể được áp dụng. Sau đó mang nó theo bạn, bởi vì ủy ban của năm người không có ủy ban trực tiếp được chỉ định bởi thị trưởng, có công việc sở hữu ủy ban tư nhân mà thành phố đã có, và sau đó bốn ủy ban khác có thể được chọn theo các quy tắc. Bạn sẽ xuất hiện. Nó sẽ đề xuất các quy tắc về ai là người trong ủy ban. Ủy ban chỉ đưa ra các khuyến nghị rằng họ nên quay lại Hội đồng thành phố và bất kỳ khoản trợ cấp nào khác. Do đó, cơ chế thực sự giống nhau. Đây là một cách để tài trợ cho một cái gì đó. Tôi nghĩ rằng Thành phố Medford nên thực sự xem xét và bỏ phiếu. Cảm ơn.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn. Hiển thị tên và địa chỉ của bạn một lần nữa để đăng ký.
[Jeanne Martin]: Jean Martin, 10 đường Cumming. Tôi sẽ làm điều này càng sớm càng tốt. Nếu đây là giá trị của thành phố, chúng tôi sẽ hủy hoàn toàn hai rưỡi. Thay vì có một nền tảng đặc biệt với ít kiểm soát hơn, hãy đặt nó vào bối cảnh chung và có một ủy ban hoặc bảo vệ nó. Nếu anh ấy làm, anh ấy sẽ. Nếu không, không. Nhưng chỉ cần đặt nó vào câu chuyện chung để mọi thứ ở trên đầu của tấm. Tôi không nói nó không ở trên đầu. Điều đó có vẻ sai. Nó trông thật khủng khiếp. Nhưng đây là một vấn đề cụ thể. Đây là một người trẻ hơn. Tôi chỉ nói, hủy 2 và 1 vớ. Nếu nó quá phổ biến và mong muốn trong cộng đồng sẽ làm với hủy bỏ trung bình 2 và 1. Cảm ơn.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn ông chủ. Chào buổi sáng. Cho biết tên và địa chỉ của bạn đã đăng ký.
[Joe Viglione]: Chào buổi sáng. Joe Villione. 59 Đại lộ Garfield. Medford, Massachusetts. Cảm ơn bạn, Tòa thị chính. Vài tuần trước, tôi đã gặp một người từ CPA bên ngoài. Họ rất hạnh phúc. Nhưng các lựa chọn có nghĩa là bạn, cử tri có thể đánh giá những gì trên phiếu bầu. Tôi không muốn họ nói cho tôi biết phải làm gì. Tôi muốn đánh giá điều đó. Trong một thế giới hoàn hảo, những người không phải gửi dữ liệu cần thiết đến hồ sơ công khai, chúng ta sẽ biết nước và nước thải sẽ ở đâu. Các quỹ truy cập công cộng đã đến những nơi mà các hóa đơn không có trao đổi, tiền và tiền tệ nói chung. Tôi chỉ nghĩ rằng họ đưa ra câu chuyện cuối cùng chúng ta nên bỏ thuế một lần nữa vì nó trông tuyệt vời với CPA trông rất tuyệt, nhưng tôi thậm chí không biết tiền truy cập của tôi ở đâu. Sau đó, tôi không muốn bắn thêm tiền trong gió. Cảm ơn.
[Fred Dello Russo]: Chào buổi sáng.
[jCO6jvvXtn0_SPEAKER_03]: Cho biết tên và địa chỉ của bạn đã đăng ký. Tên là Nick Tomazook, 29 Đại lộ Garfield. Có vẻ như chúng ta đang nói về thuế, thuế và thuế. Có ai dừng lại và nhận ra nó? Chúng tôi có nhiều người già trong thị trấn và thậm chí không thể tăng tăng trưởng 1%. Họ sẽ không tăng chi phí sinh hoạt hàng năm. Họ tham gia vào bảo hiểm xã hội. Đây là một thu nhập cố định. Họ muốn ăn gì? Thức ăn cho chó? Ăn mèo? Đó có phải là những gì chính phủ muốn làm? Những người này không thể trả thuế. Đây là một thu nhập cố định. Họ sẽ không nhận được sự gia tăng hàng năm. Chúng ta có đánh chúng hay thậm chí là những cú đá ra khỏi đất nước chúng ta không? Chúng ta đang làm gì? Chúng ta nên xấu hổ về chính mình. Tăng thu nhập thuế. Người già không phải trả thuế. Họ là những người biến đất nước này thành hiện thực. Họ tham gia vào cuộc chiến. Họ ít Bosu hơn để xây dựng tàu hỏa với mọi thứ, và bây giờ chúng tôi đang tạo niềm vui cho nó ở nhà. Họ đang ăn thực phẩm xấu vì họ không thể có một bữa ăn lớn. Chúng tôi sẽ tiếp cận họ với một loại thuế khác. Chúng ta có thể đẩy nó ra khỏi nhà của bạn bao xa? Bạn không đủ khả năng. Nhiều người trong số họ sẽ đưa ra quyết định, trả thuế hoặc trả thu nhập này tại nhà thuốc. Có vẻ như các công ty dược phẩm này giết chết họ. Hạt giống và mọi thứ khác sẽ tăng 400%. Chính phủ của chúng ta sẽ dừng giá này ở đâu? Thay vào đó, chúng ta đang nói về thuế. Hãy bắn chúng ở nhà. Khi Long Island đóng cửa, họ sẽ không giống như phần còn lại của Boston. Tất cả các bác sĩ thú y được lấy từ Việt Nam và gửi chúng ra đường. Cảm ơn bạn đã phục vụ. Họ đang ở đây. Sống trên đường phố. ăn xin. Có tất cả những người già đó sẽ kết thúc. Chúng ta phải dừng việc này. Chúng ta phải bắt đầu chăm sóc người già đã xây dựng đất nước này. Cảm ơn. Cảm ơn rất nhiều.
[Sorrell]: Bác sĩ? Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi chỉ muốn làm rõ những gì cựu tổng thống nói về ủy ban, nói rằng thị trưởng không được gọi. Nhưng tất cả các khoản hoa hồng của chúng tôi, nếu tôi không nói chính xác Tất cả các ủy ban của chúng tôi được bổ nhiệm bởi thị trưởng.
[Bruce Kulik]: Bruce Kulik, đường 168 Grove. Đối với người đàn ông vừa nói chuyện, tôi đã nói rằng thị trưởng không trực tiếp từ thị trưởng trực tiếp từ thị trưởng trực tiếp từ thị trưởng. Ủy ban bỏ phiếu trong số các thành viên của nó. Tôi nghĩ rằng các thành viên sẽ được Thị trưởng bổ nhiệm, nhưng đây không phải là một cuộc hẹn trực tiếp của Ủy ban CPA. Như nhau, Tôi cần lặp lại nó ở đây. Xin vui lòng làm điều này. Tôi chỉ ra rằng CPA có thể áp đặt chính xác các miễn trừ cho những người đàn ông lo lắng về những người lớn tuổi và cựu chiến binh của chúng tôi, và vì vậy anh ta bị ném trên đường phố. Vâng, đây không phải là kết quả của phê duyệt CPA. Một lần nữa, nếu kích thước của ngôi nhà là một cựu chiến binh 60 tuổi Những người dưới 68 có thể nộp đơn xin miễn trừ. Do đó, họ cần phải thực hiện một số hành động và được yêu cầu miễn trừ. Nhưng đây không phải là một người có làn da thấp sống một mình trong An sinh xã hội, họ phải trả thêm 1,5 cho bề mặt. Như tôi đã nói, con số đã tăng 4 để đạt tới gần 100.000 đô la. Đây là 98.500. Thành thật mà nói, tôi không nghĩ 98.500 là thực sự thấp. Tôi không biết bạn bè của bạn, nhưng có lẽ tôi sống ở một thế giới khác. Vì vậy, tôi chỉ muốn làm rõ họ và lặp lại các con số cho những người biết rằng nó sẽ không ném người già trên đường phố vì điều đó. Cảm ơn.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn rất nhiều. Xin chào, một lần nữa cho biết tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.
[Robert Cappucci]: Robert Capucci, 71 Evans Street. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi sẽ sớm thôi. Những mức tăng thuế CPA này, một lần nữa dựa vào mọi người để quyết định bằng cách này hay cách khác, nhưng những khoản tăng thuế này sẽ dẫn đến những gì ông Kurka nói phải trả nhiều tiền hơn cho hàng hóa và dịch vụ. Không có khoa học không gian. Có ít nhất một chuyên gia tư vấn ở đây, và hai người có doanh nghiệp riêng. Khi chi phí của một khu vực tăng lên, chúng nên được phát minh ở một khu vực khác. Sau đó, có một cửa hàng XYZ sở hữu 30 triệu đô la tài sản và hiện trả thêm 5.700 đô la. Ngay cả những người nhằm mục đích giúp họ cũng sẽ bị tổn thương. Nó sẽ đau. Bởi vì bây giờ họ sẽ trả nhiều tiền hơn cho hàng hóa và dịch vụ, hoặc bốn hoặc năm người làm việc phía sau đã trở thành ba hoặc bốn người, và công việc sẽ bị mất. Đó là lý do tại sao tôi cắt giảm thuế làm động lực để đưa doanh nghiệp đến đây và tạo việc làm và mang lại Chi phí của hàng hóa có giá thấp, bởi vì khi có nhiều doanh nghiệp hơn, nhiều sự cạnh tranh và cạnh tranh sẽ giảm thiểu giá của những người Hiệp sĩ tại Garfield Abbey nói, nói rằng họ đang đau khổ, mọi người có thu nhập ổn định. Chúng ta cần phải suy nghĩ về điều này bằng cách này hay cách khác. Nhưng một lần nữa, nó phụ thuộc vào người sẽ tham gia vào ngày bầu cử vào thứ ba tới (một tuần). Cảm ơn.
[Fred Dello Russo]: Chào buổi sáng. Cho biết tên và địa chỉ của bạn đã đăng ký. Bạn là chồng của giáo viên trong năm.
[Andrew Castagnetti]: Đúng. Tôi không muốn nói về nó. Nó có một miền. KHÔNG. Có lẽ một ngày nào đó bạn có thể đến và tìm kiếm một số loại chứng chỉ. Đây là rất thân thiện của bạn. Giám đốc Pengdon. Không ai mong đợi nó. Chúng tôi không biết. Cảm ơn bạn, thưa ngài. Buzz, Andrew Paul Castagnetti, 23 Cushing Street, Medford, Massachusetts. Trước hết, ý tôi là Tôi chắc chắn rằng ông Starrella cảm ơn ông vì quyền được phát biểu tại Sửa đổi đầu tiên. Cảm ơn rất nhiều. Tôi sẽ làm điều đó rất ngắn, chưa đầy hai phút rưỡi. Ông Kanders, ông có thể rời đi? Tôi sẽ đợi? Tôi không nghĩ rằng bạn không thể chờ đợi. Tôi đã bỏ phiếu cho Nixon, nhưng tôi chờ đợi. Tôi không muốn trông giống như một người Cộng hòa, nhưng một loại thuế bất động sản khác là gì? CPA này, giải pháp 1,5%, thuế bất động sản, ngoại hình Nếu nó trông giống như thuế và nó có mùi như thuế, nó phải là một loại thuế khác. Trong thực tế, đây là việc bãi bỏ các đề xuất 2 1⁄2. Điều này vẫn liên quan đến thuế bất động sản. Trong nhiều năm, tôi đã cố gắng để có được trung bình 400 đô la mỗi năm cho chủ sở hữu Một nền kinh tế thuế không thành công có tiêu đề "Thuế bất động sản" bị chiếm bởi các luật Massachusetts như Malden, Everett và Somerville. Trên thực tế, tôi thậm chí đã viết một lá thư trong bảng điểm của phương pháp được xuất bản vào ngày 15 tháng 10 năm 2015 đã yêu cầu tất cả các chính trị gia trả lời phiên âm của phương pháp viết. Họ cần hoặc phản đối việc miễn thuế bất động sản 20% này. Cho đến nay, khi chúng tôi nói chuyện tối nay vào ngày 27 tháng 10, câu trả lời duy nhất là động từ bằng lời nói của các chuyên gia tư vấn Penta, chúng tôi đã cảm ơn. Ngoài ra, câu hỏi của tôi, tiêu đề của câu hỏi này là những gì tôi đã gửi đến Ủy ban tranh luận, tháng 10, một ngày trước thời hạn, xin hãy tin tưởng. Tiêu đề của anh ấy, xin vui lòng trả lời câu hỏi của tôi. Anh ta nên muốn biết sau một cuộc tranh luận lớn, nhưng đó không phải là trường hợp. Có lẽ chúng ta sẽ nhận được 18 câu trả lời trong bảng điểm của phương pháp này vào thứ năm, hy vọng sẽ đi trước cuộc bầu cử tiếp theo và tuần tối ở đó. Cảm ơn. Tôi có thể nói gì khác? Bạn có thể muốn nhân cơ hội này để truyền câu trả lời của bạn ngay lập tức. Cảm ơn. Nếu cần thiết, tư vấn ở Nga hoặc bất kỳ cố vấn nào khác.
[Fred Dello Russo]: Chuyển động trên Cố vấn Lungo-Koehn phải được nhận và đặt trong tài liệu. Mọi người đều được ưa chuộng.
[Andrew Castagnetti]: Cảm ơn bạn vì sự im lặng của bạn.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn. Tất cả các đối lập. Theo đình chỉ do Camuso y Penta đề xuất, ông quyết định gửi tên của Frederick Lasky cho ủy ban tiếp theo để xem xét việc đặt tên hội đồng thành phố là Ủy ban Jading. Tư vấn Camus.
[Paul Camuso]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Vâng, như chúng ta đều biết, Tôi nghĩ khoảng một tháng rưỡi trước, Hội đồng thành phố, trong Hội đồng Thị trưởng, đưa ra một sắc lệnh để thành lập một hội đồng thực địa mới ở Medford. Khi tôi ủng hộ anh ta và sau đó trở thành luật, sau đó thị trưởng -có tên hai người của anh ta để trở thành thành viên hoặc ủy viên tại Hội đồng cho lĩnh vực này. Amanda Bowen, người gọi người của mình, đã rất tích cực tại Câu lạc bộ Field, đã liên lạc với MP. Bây giờ, tôi nghĩ trong những tuần tới, chúng ta có một ủy ban tổng số không? Đúng. Điều đó nói rằng, tôi muốn trình bày tên của Frederick Lasky, Medford bổ nhiệm ủy viên. Ông Lasky đã làm một công việc tuyệt vời tại Công viên Riverbend. Nhiều thứ bảy vào buổi sáng, khi tôi đi bóng đá hoặc hộp T với con trai tôi, chúng tôi đã thấy ông Lasky trên sân. Anh ấy đã làm một công việc tuyệt vời. Tôi đã tiếp cận ông Lasky và hỏi ông có quan tâm không. Tôi chỉ nghĩ rằng nó sẽ là một bổ sung tuyệt vời. Chúng ta đều biết các cam kết của cộng đồng này. Bạn sẽ không tìm thấy ai, vâng, điều này là tôn trọng hơn Alaska trực tiếp. Vì vậy, tốt, tôi muốn đặt tên của bạn trước soucomite trước ủy ban bổ nhiệm ủy ban hội đồng.
[Fred Dello Russo]: Vì vậy, để chuyển tên này cho ủy ban của tất cả các sự kiện, tôi hy vọng họ sẽ làm điều đó, tốt, và tham gia cùng ông Lasky để theo phong tục của mình, ông phải gửi một bản sao chi tiết khóa học của mình cho ủy ban. Cảm ơn bạn rất nhiều vì bài tập của bạn. Mọi người đều khen ngợi? Tất cả sự đối lập? Loài. Caraviello Cố vấn cung cấp 15-723. Quyết định khiến thành phố Medford đã dẫn đến DPW để thay thế tín hiệu Michael Moberia đã bị tẩy chay trong nhiều năm. Giám đốc của Caravelo.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Vào cuối tuần, chúng tôi ở dưới Trên đường đến sự cống hiến của O'Brien cho anh em tôi. Trong khi chúng tôi ở đó, tôi nhận thấy rằng dấu hiệu của Michael Mobiio đã biến mất và chống cự. Tôi sẽ rất biết ơn nếu chúng tôi có thể yêu cầu DPW thay thế logo này trong bộ nhớ của Michael. Trong cố vấn chuyển động Caraviello, mọi người đều được ưa chuộng?
[Fred Dello Russo]: Tất cả sự đối lập? Thể thao và. Tài liệu từ nhân viên. Xóa các tập tin khỏi thương hiệu của người cố vấn. Mọi người đều khen ngợi? Tất cả sự đối lập? Thể thao và. Điều này được cung cấp bởi Tư vấn Camuso. Quyết định được đưa ra, cộng đồng Medford ở Medford đã chúc mừng Caraviello về vai trò là chủ tịch của Medford Kiwanis. Tổng thống Caraviello là chủ tịch đầu tiên của tổ chức thực hiện nhiệm kỳ thứ hai của mình. Tư vấn Camus.
[Paul Camuso]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi muốn chúc mừng những người độc đáo ở bên phải của tôi. Cảm ơn. Cố vấn của Caraviello là lần đầu tiên trong lịch sử Medford-Miss, nơi cùng một người đàn ông hoặc phụ nữ được bầu làm tổng thống hai lần. Vì vậy, tôi muốn chúc mừng nó. Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Tôi cũng đã kỷ niệm 20 năm của tôi ở Kovanis.
[SPEAKER_15]: Đây là kỷ niệm 90 năm của chúng tôi. Và, lời khuyên của tôi chỉ nói, sinh nhật lần thứ 90 của bạn? Đây cũng là kỷ niệm 90 năm của Quỹ Chiwanis. Vâng, đây là kỷ niệm 90 năm của Kovanis. Chúc mừng sinh nhật Medford Kiwanis và chúc mừng Tổng thống Carafiello.
[Paul Camuso]: Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, tôi muốn cảm ơn anh ấy và ủy ban của anh ấy vì hương vị ngon miệng của Ý. Bởi vì vợ tôi đã có một thời gian tuyệt vời về hương vị của Ý khi tôi ở nhà đêm đó. Đúng. Với Adam và bạn và những người khác, các cố vấn khác. Đúng.
[Michael Marks]: Vì vậy, cảm ơn bạn. Vì vậy, tôi muốn chúc mừng các đồng nghiệp của tôi hai lần. Đó là tất cả. Có lẽ điều đó có thể xảy ra tốt. Chủ tịch.
[Fred Dello Russo]: Chúc mừng. Phê duyệt chuyển động. Những người mà mọi người yêu thích, tất cả các phe đối lập. Thể thao và. Vâng, cũng được cung cấp bởi Tư vấn Camuso. Người ta đã quyết định rằng Hội đồng thành phố Medford sẽ gửi lời chia buồn chân thành đến gia đình Albert C. Webb, người đã chết gần đây. Ông Webb là cha đẻ của Chris Webb và vợ, Sherry Cutler Webb. Nếu chúng ta có thể bảo vệ một khoảnh khắc im lặng, xin vui lòng. Cuối cùng, được cung cấp bởi Cavaliers Advisors, anh ta có thể giải quyết quan điểm của các luật sư thành phố về việc liệu thành phố New York có thông qua Luật Tổng hợp đại chúng Chương 9, Chương 9 hay không. Giám đốc Caballero.
[Adam Knight]: Cảm ơn bạn rất nhiều, ông Tổng thống. Chương 60A, Phần 9 của các quy tắc liên quan đến thuế đặc biệt của Vệ binh Quốc gia xuất hiện bên ngoài tiểu bang. Ông cung cấp miễn trừ cho Lực lượng Vệ binh Quốc gia trên tuyến đường vào khi ông Tổng thống bảo vệ đất nước chúng tôi ở nước ngoài hoặc nước ngoài. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó có ý nghĩa khi nhìn vào câu hỏi này. Nếu thành phố New York không áp dụng nó, luật sư trở lại với ý kiến này và tôi sẽ chuyển đến hội đồng để hỗ trợ sáng kiến này. Tôi nghĩ rằng nó có ý nghĩa đối với những người phụ nữ bảo vệ tự do của chúng tôi và giải phóng động lực tài chính trên đường, ông Tổng thống, đừng đi lên và đi theo con đường của chúng tôi. Vì vậy, tôi đưa ra nghị quyết để có được ý kiến của luật sư và nếu chúng tôi không áp dụng nó sau này, chúng tôi có thể đề cập đến vấn đề này.
[Fred Dello Russo]: Rất tốt. Tôi sẽ di chuyển với Hiệp sĩ tư vấn. Mọi người đều khen ngợi? Cố vấn Pentter, xin lỗi. Camuso cũng muốn nói về nó.
[Paul Camuso]: Không đặc biệt này. Tôi ủng hộ trái tim này. Rất tốt.
[Robert Penta]: Tư vấn cho penta? Tôi nghĩ rằng bạn nên giải thích các lực lượng phòng thủ vì chúng tôi có các chi nhánh trong các dịch vụ khác nhau. Những người đang nắm giữ là gì, những người này đang chủ động phục vụ hay sao? Các nhân viên dự trữ sẽ được hiển thị.
[Adam Knight]: Nói lại? Áp dụng đặt phòng.
[Paul Camuso]: Không phải là người bảo vệ quốc gia tất cả các nhân viên dự bị? Vấn đề? Vệ binh quốc gia. Dịch vụ tích cực không phải là Vệ binh Quốc gia. Đây sẽ là Quân đội, Hải quân, Không quân.
[Fred Dello Russo]: Trong chuyển động để phê duyệt. Mọi người đều khen ngợi? Đúng. Tất cả sự đối lập? Loài. Xuất sắc.
[Paul Camuso]: Hồ sơ cố vấn tổng thống Tomasse. Nếu tôi có thể, tôi có nghĩa là một vài từ trước khi đóng cửa tối nay. Tôi hy vọng tất cả mọi người vào tuần tới, khi tôi ngồi ở nhà, xem TV và thưởng thức tối thứ ba tới. Đó là một năm bầu cử tuyệt vời. Sau đó, tôi sẽ không làm điều đó, tôi chỉ có nghĩa là một vài từ. Đó là một năm bầu cử thú vị. Bạn nhìn vào nó, không 28 năm trong cuộc bầu cử của thị trưởng trong cộng đồng này. Marilyn Perica và Michael McGlynn đối mặt trong cuộc bầu cử. Thứ ba tới, anh ta có ba ngành nghề và mọi người nên rời bỏ phiếu bầu vì anh ta là hội đồng trường, bảng xếp hạng thành phố và thị trưởng của anh ta. Nó không ở đây 28 năm trước ở Medford. Trong cộng đồng này, hai ứng cử viên làm giám đốc điều hành. Tôi hy vọng bạn giống như những người khác, tuần tới hoặc những nỗ lực của họ để được bỏ phiếu. Và tôi sẽ không bỏ lỡ nhiều như vậy. Vì vậy, chúc may mắn cho mọi người và gia đình của bạn.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn bạn, gợi ý. Rất tốt. Chúng tôi sẽ có nó. Đăng ký cho cuộc họp vào ngày 20 tháng 10 năm 2015 đã được phê duyệt cho Mark Advisors. Mark Advisor, Làm thế nào để bạn tìm thấy các tệp này?
[Michael Marks]: Kiểm tra hồ sơ, chủ tịch và tôi trả tiền cho sự chấp thuận.
[Fred Dello Russo]: Chuyển động để phê duyệt thương hiệu của người cố vấn. Mọi người đều khen ngợi? Tất cả sự đối lập? Thể thao và. Về việc hoãn lại Knight Advisor. Mọi người đều khen ngợi? Tất cả sự đối lập? Các cuộc họp cá nhân hóa.